[首页][学课][博客][悬赏][导航名录][分类信息]
开启辅助访问 访问统计 企业推广主题导读切换风格

QQ登录

只需一步，快速开始

微信登录

手机微信，扫码同步

用户名登录

用户名，密码登录

淄博华舜耐腐蚀 广告 海川广告 气体膜 龙峰镍钛专业生产钛材,镍材,锆材以及其他合金材料设备 徐州市中宇建设工程有限公司13953759998
江苏新志成过滤技术 海川广告 传热技术 ad
搜索
广州振威
› 化工工程 › 【化工工程交流】 › 标题:关于管路阻力损失计算的问题
12下一页
返回列表 发新帖【发主题】高级

[讨论] 关于管路阻力损失计算的问题

[复制链接]
27.4K |35
阅读字号:
  • 大
  • 中
  • 小
静候花开_TFAWVIP会员 VIP会员 化海川流M | 显示全部楼层 |阅读模式       最后访问IP湖北省
【海川初一】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   

加入五千万化工人社群

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

x
一种流体从高位槽流出，槽内液面维持恒定，经一段带有一个阀门的直管流出，已知管径d，管路当量长度l，阀门局部阻力系数ζ，流速u和管内摩擦阻力系数λ。计算管路阻力时,管道阻力表达式是hf= λl/d*u^2/2+ζ*u^2/2还是hf= λ*l/d*u^2/2+ζ*u^2/2+u^2/2。我个人偏向于第一种，因为流体流出管路后自身还是具有一定的动能的，不应该把这个动能项列到管道阻力中。
但华理的化原课件里有个题的分析让我对管阻比较困惑，我把这部分就附在图片上了，希望各位老师指教一下。

 

发表于 2018-11-11 13:58:45

关于, 管路, 阻力, 损失, 计算
1541915289561.webp
1541915347356.webp
1541915887594.webp

评分

参与人数 3财富 +11 收起 理由
罗米 + 3 积极参与
青涩年华 + 4 发起议题
qy576100527 + 4 发起议题

查看全部评分

声明：

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间，所有内容均由用户发布，不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息，谨防诈骗。内容及翻译仅供参考

当前内容由会员用户名 静候花开_TFAW 发布！权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容，可联系我站举证删除，我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

回复

使用道具 举报

s21015334VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
【海川大学一年】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
前提搞错了 并联管路阻力相等的前提是并联管路，你这个题里面没说是并联管路，从图上看就是一个分支管路，那么需要按分支管路计算的方法计算，即总机械能与能量损失之和相等

 

发表于 2018-11-11 14:51:20

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
sdwfsgyykai + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

静候花开_TFAW楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP湖北省
【海川初一】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
s21015334 发表于 2018-11-11 14:51
前提搞错了 并联管路阻力相等的前提是并联管路，你这个题里面没说是并联管路，从图上看就是一个分支管路， ...

那你再看看这题

 

发表于 2018-11-13 01:04:46

并联管路

并联管路

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
青涩年华 + 3 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

wf927VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
【海川小学6年】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
谈谈个人观点,不对的地方请指正.我赞同你的从阻力的观点来分析流速分配的方法。而PPT中从能量的观点进行分析所采用的公式是值得推敲的，关键的地方在于B管路和C管路出口的能量是否是相等的？任何一点的能量包含动能、势能、体积功，能量守恒的前提是质量守恒，对于分支管路，运用能量守恒是不恰当的~~

 

发表于 2018-11-13 08:30:42

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
青涩年华 + 3 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

静候花开_TFAW楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP湖北省
【海川初一】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
wf927 发表于 2018-11-13 08:30
谈谈个人观点,不对的地方请指正.我赞同你的从阻力的观点来分析流速分配的方法。而PPT中从能量的观点进行分 ...

能量守恒的公式是由伯努利方程推广来的，而伯努利方程是用欧拉法以单位质量流体微元分析得到的，其中静压头、位压头、动压头的单位都是J/Kg或J/N，故而分支管路流量分配对于以o点开始来分析能量守恒列式也讲的通，而容器内液面高低及到O点以前的管道粗细和管长只是综合影响了O点处的能量，而对于后续的能量守恒列式无影响。我的问题是这一本教材出了两道同模型的题，而给的解法不统一，最关键的是这两种解法得到的答案不同。我就想知道哪一种方法是不合理的还是这些方法的具体适用条件的区别是什么（而我没注意到）。下面我把两道题再发一遍。

 

发表于 2018-11-13 11:51:22

5f86e46f-3df9-497d-adc8-97c5759b5eb0.webp
99122ae9-9b30-427e-ba8b-0bcff51a4fff.webp

评分

参与人数 1财富 +4 收起 理由
青涩年华 + 4 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

s21015334VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
【海川大学一年】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
静候花开_TFAW 发表于 2018-11-13 11:51
能量守恒的公式是由伯努利方程推广来的，而伯努利方程是用欧拉法以单位质量流体微元分析得到的，其中静压 ...

我觉得你举的这几个题都是没问题的，并联和分支原理上都是从伯努力方程推导而来，区别在于并联管路最后汇合到一起，管径流量不变分支处和汇合处流速必然相等，各支路位差变化也都一样，所以可以得到阻力相等的等式，分支原理实际上就是伯努力方程，不多说，可以说并联管路是分支管路的一种特殊形式。从你举的这两个例子看，第一个我前面回复了，就是前提考虑的不对，应该按分支管路考虑，后面的题你看前提是后路都敞口，可以理解为汇合到一起了，同样流量与A处一致，汇合处与A处流速差值一定，高差一定，压差也一定，所以阻力就想等了。

 

发表于 2018-11-13 13:18:32

评分

参与人数 1财富 +4 收起 理由
关不上的窗_KEIQ + 4 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

静候花开_TFAW楼主 VIP会员 VIP会员 化海川流M | 显示全部楼层       最后访问IP湖北省
【海川初一】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
s21015334 发表于 2018-11-13 13:18
我觉得你举的这几个题都是没问题的，并联和分支原理上都是从伯努力方程推导而来，区别在于并联管路最后汇 ...

也就是说只有两支管出口在同一水平面上时支路出口才可视作并联管路的汇合终端，才能适用并联管路各支路阻力相等，而若各支路出口不在同一水平面上时，实际上支路出口不算汇合了(因为存在位差了)。我这样理解对吧。

 

发表于 2018-11-13 16:15:52

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
关不上的窗_KEIQ + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

静候花开_TFAW楼主 VIP会员 VIP会员 化海川流M | 显示全部楼层       最后访问IP湖北省
【海川初一】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
s21015334 发表于 2018-11-13 13:18
我觉得你举的这几个题都是没问题的，并联和分支原理上都是从伯努力方程推导而来，区别在于并联管路最后汇 ...

还有一个问题，就是根据之前您的解说，我理解了那道由能量守恒列式解答的题，但是为什么那道例1-13并联管路分析的题不能用能量守恒列式解答呢？

 

发表于 2018-11-13 17:02:32

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
关不上的窗_KEIQ + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

s21015334VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
【海川大学一年】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
静候花开_TFAW 发表于 2018-11-13 17:02
还有一个问题，就是根据之前您的解说，我理解了那道由能量守恒列式解答的题，但是为什么那道例1-13并联管 ...

并联管路计算的是从分支处到汇合处的各分支阻力，而分支管路计算的是各个管口处得能量值，就是实际上他们的阻力损失是不一样的，1-13里就是B到C处的压损与B经C流出管路的压力损失是不一样的，也可以理解为管道内Pc与Pd不等

 

发表于 2018-11-13 19:31:27

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
关不上的窗_KEIQ + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

madunVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP四川省
【海川小学1年】  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
静候花开_TFAW 发表于 2018-11-13 11:51
能量守恒的公式是由伯努利方程推广来的，而伯努利方程是用欧拉法
可以把书名告诉我吗？我学习哈。

 

发表于 2019-3-20 23:57:00

回复

使用道具 举报

jyl19911116VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
【海川小学1年】  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
学习了，很好，巩固了一下基础知识

 

发表于 2019-4-2 13:40:24

回复

使用道具 举报

41120938VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
【海川高一】  |  头衔:  【工艺安全领域从业者】
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
化工原理

 

发表于 2019-4-3 13:00:50

回复

使用道具 举报

an-creatVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP哈萨克斯坦
【海川高二】  |  头衔:  【高级工程师】
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
PPT中的是对的。

 

发表于 2019-4-5 14:07:10

回复

使用道具 举报

theone8877VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
【海川初一】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
1-23 B C 两支管不也是流入大气，敞口，为什么不能按并联

 

发表于 2019-4-12 16:23:58

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
goldliyang + 3 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

猎鹰2014 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
【海川大学二年】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
学习了，谢谢、

 

发表于 2019-4-13 10:39:27

回复

使用道具 举报

lvsuoyiVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP黑龙江省
【海川小学3年】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
可以把书名告诉我吗？我学习哈

 

发表于 2019-5-20 12:07:50

回复

使用道具 举报

high123VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP广东省
【海川小学1年】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   

新手上路，谢谢分享

 

发表于 2019-5-20 16:45:15

回复

使用道具 举报

sunshy_yuVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
【海川初二】  |  头衔:  【化工工程师】
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/1)   
PPT是对的。
不能按并联考虑，应为并联汇合后的速度是相同的。

 

发表于 2019-5-24 15:57:04

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
goldliyang + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

strikefreedomVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP新疆维吾尔自治区
【海川大学四年】  |  头衔:  【工程师 化工工艺 生产管理】
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
s21015334 发表于 2018-11-11 14:51
前提搞错了 并联管路阻力相等的前提是并联管路，你这个题里面没说是并联管路，从图上看就是一个分支管路， ...

同意。而且已知条件已经说了lc＞lb，而λb=λc，这就已经说明管路阻力不相等了。

 

发表于 2019-6-7 09:21:48

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
关不上的窗_KEIQ + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

bloveq | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
【海川大学一年】  |  头衔:  【环保设计人员】
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
为什么还要重复增加动能，管阻的定义是什么，流体流动时与管道内壁及流体内部的摩擦力，已经考虑了流速引起的摩擦阻力，动能与位能、压能一样，不是阻力

 

发表于 2019-6-11 10:55:55

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
关不上的窗_KEIQ + 3 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
【终身会员】最新主题
【发主题】高级


          特别提示：

          本站系信息发布平台，仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传， 包括但不限于：不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负！造成平台或第三方损失的，依法追究相关责任。
          请遵守国家法规；不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

简体中文 繁體中文 English 日本語 Deutsch 한국 사람 بالعربية TÜRKÇE português คนไทย Français Español العربية Persian

客服

联系

0411-88254066

18840911640

(工作时间09:00-17:00)

其它时间请联【微信客服】

或 电子信箱信箱

service@hcbbs.com

微信群

先加微信

再说要入何种专业群

拉你入群  勿发广告

100多个海川专业微信群

还有QQ大群：7990017
申请时注明你的QQ号

APP

订阅号

广告

顶部


 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -   主题竞价   -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -     -  在线计算  -  单位换算

不良信息举报 0411-88254066  举报中心       在线客服#微信号:  18840911640    电子信箱   service@hcbbs.com   【QQ客服】3153267246   


海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  加载0.326556 second(s), 97 queries , Redis On. | 网站统计 | 


辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197