求助关于支管台、马鞍口斜45°三通与主管焊接焊缝无损检测的问题

目前在施工现场碰到的问题。
一、支管台与主管焊接的焊缝，是按角焊缝还是支管连接焊缝考虑呢？
       网上有的人的观点是角焊缝，按SH3501只用做PT/MT即可。
      可是当地锅检所进行验收时提出来需要补做RT/UT，就是按支管连接焊缝验收。
      支管台与主管的焊缝到底能不能做RT/UT？
二、主管开口直接焊接斜插45°斜管，即俗称的马鞍口。
      这个按SH3501应该按支管连接焊缝考虑，做RT/UT+PT/MT检测了，直口应该是可以检测的。但是45°焊口检测单位确无法实施，尤其是45°锐角的部分（胳膊肘内侧）焊缝无论如何也无法检测吧？
      这部分资料网上非常少，希望海川大神不吝赐教，予以解惑！！

一、支管台与主管焊接的焊缝：我们做不了RT，改成UT还是MT，忘记了。

一、支管台与主管焊接的焊缝，是按角焊缝还是支管连接焊缝考虑呢？
       网上有的人的观点是角焊缝，按SH3501只用做PT/MT即可。
      可是当地锅检所进行验收时提出来需要补做RT/UT，就是按支管连接焊缝验收。
      支管台与主管的焊缝到底能不能做RT/UT？
支管台与主管焊接,这是支管连接的焊接接头。
按SH3501规范检验的东西的话，那么这个根据管道等级2级及以上的，应要做RT/UT
因为支管台的结构，厚度差相差太大，且口径不足够大的话，底片不好贴。所以，UT是更容易实现的，至于检测实际效果，就不知道了。

二、主管开口直接焊接斜插45°斜管，即俗称的马鞍口。
      这个按SH3501应该按支管连接焊缝考虑，做RT/UT+PT/MT检测了，直口应该是可以检测的。但是45°焊口检测单位确无法实施，尤其是45°锐角的部分（胳膊肘内侧）焊缝无论如何也无法检测吧？

尤其是45°锐角的部分，我们RT过，效果不佳，焊缝勉强看得到。所以这个能检测到什么程度，就什么程度吧。RT弄不好，就UT。或者RT+UT，来弄这段。这个可以先和监理沟通。

niat8888 发表于 2018-8-3 07:49
一、支管台与主管焊接的焊缝，是按角焊缝还是支管连接焊缝考虑呢？
       网上有的人的观点是角焊缝，按S ...

非常感谢耐心回复！！
按您的观点，这两种从技术层面是都可以做UT的，可是我们的检测单位说无论如何也做不了。。。
是个人操作水平达不到吗？

冰岛火柴盒 发表于 2018-8-3 09:06
非常感谢耐心回复！！
按您的观点，这两种从技术层面是都可以做UT的，可是我们的检测单位说无论如何也做 ...

UT受结构影响的确大，管台连接焊缝有很大几率干扰的。
有没有源？有的话，做射线，穿透厚度能够了。。