关于油品【硫含量、博士试验、铜片腐蚀】

请教下质计部大神，这三个都是检测油品腐蚀性的。区别是什么？？主要的侧重点是什么？？
比如：硫含量 博士都合格，但是铜腐不合格。什么原因？或者博士 铜腐合格，但是硫含量超标。。。

硫是以多种形式存在在油品当中的，其中有硫化氢、硫醇、硫醚、二硫化物、多硫化物、环状硫化物、噻吩及其衍生物等,其中主要是有机硫化物。
铜片腐蚀测定的是油品对机械的腐蚀程度；
博士实验是测油品中的硫醇硫。
也就是说油的硫化合物有腐蚀性，但不是硫醇硫，就会导致铜片不过但博士通过，反之亦然

sdwfsgyykai 发表于 2018-06-16 08:19
硫是以多种形式存在在油品当中的，其中有硫化氢、硫醇、硫醚、二

那硫含量呢？？我们最近硫含量有点偏高，但是博士 铜腐都合格。能讲一下博士实验 么。。。

yebanguhu 发表于 2018-6-17 01:36
那硫含量呢？？我们最近硫含量有点偏高，但是博士 铜腐都合格。能讲一下博士实验 么。。。

什么装置的产出的油品？
建议做个硫分析不就出来了

sdwfsgyykai 发表于 2018-6-17 08:10
什么装置的产出的油品？
建议做个硫分析不就出来了

硫的全分析？

博士试验是对油品中硫醇类物质对机械的腐蚀做定性分析。（只判断有没有腐蚀）
铜片腐蚀是对油品类腐蚀物对机械的腐蚀做定性分析。（只判断有没有达到腐蚀的程度，这里的级别分的比较细，具体可以百度下）
硫醇性硫分析是对油品中硫醇类物质做定量分析。（只判断油品中硫醇性硫的多少）

论坛和网上有不少相关资料可以借鉴下：
http://www.doc88.com/p-274339485082.html
https://bbs.hcbbs.com/thread-931335-1-1.html

还有更清晰的答案么。。。硫含量下不来，铜腐  博士都合格。。。往哪方面分析！？？

yebanguhu 发表于 2018-12-21 07:10
还有更清晰的答案么。。。硫含量下不来，铜腐  博士都合格。。。往哪方面分析！？？

你最好把你的化验单传上来，让大家给你分析分析。

近年来，由于需求市场的大发展，大量国外原油的涌入，燃油和化工的双重需求，随之而进行的催化剂改型研究，都促进了我国催化裂化工艺技术的大发展，CPP以降，FCC之上，真是百家争鸣，百花齐放，当年的五朵金花，此花最艳。
但随着目的产品的精细划分，反应（裂解）深度也随之水涨船高，催化汽油中的硫含量也较高了。常规的老三样检测方式——酸碱反应、博士试验和铜片腐蚀难免不够全面，同样精制脱硫，简单的预碱洗和以钴剂做催化剂的氧化硫醇脱臭工艺也力不能逮。
酸碱反应的不合格多是携带了碱引起；博士试验主要检测油品中是否含有活性硫化物〔硫化氢和硫醇)，硫化氢反应的很彻底，不通过只能是硫醇含量高造成的；铜片腐蚀主要测定油品有无腐蚀金属的活性硫化物和元素硫，如果硫醇含量合格，铜片腐蚀仍不合格，则有个能是单质硫造成的。而溶于油品中的羰基硫和硫醚从结构上看无疑更加稳定，不会影响博士试验和铜片腐蚀的结果。合格，说明硫醇合格，不合格，不一定就是硫醇不合格。
另外，虽然小分子硫醚的味道也很大，但传统意义上的脱臭单指脱硫醇，而把硫醇氧化成二硫化物也只是降低了油品中的硫醇含量，但并没有改变总的硫含量，无论作为下游原料还是作为燃料油，如此高的总硫都是无法令人满意的，所以，最终的解决办法只能换成低硫原料油或进行加氢精制。

绿莲花 发表于 2018-12-21 10:54
你最好把你的化验单传上来，让大家给你分析分析。

没有全分析的化验单。只有很简单的几个。S含量8-12个，铜腐1A，博士试验通过，水溶性酸碱 无。

longziyun 发表于 2018-12-22 13:22
近年来，由于需求市场的大发展，大量国外原油的涌入，燃油和化工

谢谢老哥慷慨相助。我这个不是催化装置的汽油，是硫酸烷基化的汽油。装置开工前期，反应器确实碱洗过，也水洗过。现在怀疑水洗的不干净，不彻底。但是硫含量从200多，到50多，用了不到一天时间。从50多到十几，用了一天多。现在稳定到10个以内了，但是还是比较高 8-9个。