连续重整ifp和 uop 工艺各有什么特点，具体哪一家好

现在连续重整，UOP和IFP工艺哪个好点？各有什么特点，国内UOP装置较多，因为与中石油联系密切，抛开这些，工艺、装置总投资、能耗方面以及后期维护哪家比较好一点？？

现在地炼上重整的不少呀

岩岩若孤松 发表于 2018-2-12 17:45
现在地炼上重整的不少呀

地炼工艺包使用UOP的较多吧
服务态度不错

炼油工人 发表于 2018-2-17 08:17
地炼工艺包使用UOP的较多吧
服务态度不错

有没有其他的比较？？

我公司连续重整使用的UOP的工艺包
对其他公司的了解不多

加工负荷在100万吨/年往下的话，UOP工艺比较稳定；而规模在200万吨/年以上的话IFP的工艺比较稳定。

成熟的工艺，选谁的都有道理。国产的重整技术也没有问题目前也到150万吨的规模了。

congzz@163 发表于 2018-2-24 11:33
成熟的工艺，选谁的都有道理。国产的重整技术也没有问题目前也到150万吨的规模了。

国产的也就SEI的逆流重整了，

jiutianyunhe 发表于 2018-2-23 19:34
加工负荷在100万吨/年往下的话，UOP工艺比较稳定；而规模在200万吨/年以上的话IFP的工艺比较稳定。

你好，我问一下，IFP在生产过程中会不会操作比UOP麻烦??再生器方面有碱洗，助剂用量咋样？？？具体能耗方面有没有什么对比？

炼油工人 发表于 2018-2-23 14:00
我公司连续重整使用的UOP的工艺包
对其他公司的了解不多

那UOP稳定那块用不用冲洗塔盘？因为重整生成油没有脱氯设施。

=iaw丶啉 发表于 2018-2-24 12:51
国产的也就SEI的逆流重整了，

洛阳院的SLCR连续重整。
SEI的逆流床的业绩少。

=iaw丶啉 发表于 2018-2-24 12:56
那UOP稳定那块用不用冲洗塔盘？因为重整生成油没有脱氯设施。

后期3-5年以后，确实需要注水冲洗塔盘的，同时脱戊烷塔顶馏出管线腐蚀也是个问题。事实上，UOP重整生成油有脱氯设施的，同时再生氯吸附后期也有系列问题的

=iaw丶啉 发表于 2018-2-24 12:53
你好，我问一下，IFP在生产过程中会不会操作比UOP麻烦??再生器方面有碱洗，助剂用量咋样？？？具体能耗方 ...

我们公司也是UOP工艺的，但是实x i单位是洛阳院的工艺，所以对IFP也有一定的了解

=iaw丶啉 发表于 2018-2-24 12:51
国产的也就SEI的逆流重整了，

lpec的也不错

我们这有一套60万吨的IFP，有一套100万的UOP，两者主要是反应系统结构布置和再生系统结构布置不太一样。操作难易上个人觉得没撒大的区别。IFP的碱洗系统容易堵塞；三四通阀和再生干燥器这部分容易出问题