[首页][学课][博客][悬赏][导航名录][分类信息]
开启辅助访问 访问统计 企业推广主题导读切换风格

QQ登录

只需一步，快速开始

微信登录

手机微信，扫码同步

用户名登录

用户名，密码登录

淄博华舜耐腐蚀 广告 海川广告 气体膜 龙峰镍钛专业生产钛材,镍材,锆材以及其他合金材料设备 徐州市中宇建设工程有限公司13953759998
江苏新志成过滤技术 海川广告 传热技术 ad
搜索
华舜
› 机械设备 › 【静设备】 › 标题:SW6的筒体大开孔计算
返回列表 发新帖【发主题】高级

[讨论] SW6的筒体大开孔计算

[复制链接]
4.7K |15
阅读字号:
  • 大
  • 中
  • 小
风吹小丁丁VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层 |阅读模式       最后访问IP山东省
【海川小学4年】  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   

加入千万工业人行列

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

x
本帖最后由 风吹小丁丁 于 2017-10-9 12:33 编辑

今天计算直径900，压力0.35，筒体壁厚12，材料Q345R，计算的接管是DN600，材料用Q345R，其他参数不变下，接管壁厚取12合格，取14合格，16不合格-4%，18是不合格-9%，虽然分析法来说 不是壁厚越大就越好，但是怎么说呢。。 没超过2倍筒体壁厚，这个接管计算超乎我的意料啊
**********开孔补强计算结果**********
管口 N1 :  圆形筒体上开孔
        计算方法: GB150-2011分析法
        计算压力0.35 MPa
        壳体材料Q345R,  名义厚度12 mm
        接管材料Q345R,  规格φ610×12
        S(Ⅱ)=91.478  许用值=402.6合格
        S(Ⅳ)=129.08  许用值=475.8合格
        请注意开孔间距、材料屈强比、焊接坡口型式及检测要求等限制条件
        合格（+11％）
**********开孔补强计算结果**********
管口 N1 :  圆形筒体上开孔
        计算方法: GB150-2011分析法
        计算压力0.35 MPa
        壳体材料Q345R,  名义厚度12 mm
        接管材料Q345R,  规格φ610×14
        S(Ⅱ)=81.957  许用值=402.6合格
        S(Ⅳ)=117.52  许用值=475.8合格
        请注意开孔间距、材料屈强比、焊接坡口型式及检测要求等限制条件
        合格（+3％）
**********开孔补强计算结果**********
管口 N1 :  圆形筒体上开孔
        计算方法: GB150-2011分析法
        计算压力0.35 MPa
        壳体材料Q345R,  名义厚度12 mm
        接管材料Q345R,  规格φ610×16
        S(Ⅱ)=74.452  许用值=402.6合格
        S(Ⅳ)=105.74  许用值=475.8合格
        请注意开孔间距、材料屈强比、焊接坡口型式及检测要求等限制条件
        接管实际外伸长度95mm太短，必须至少加长到98.793mm
        不合格（-4％）
**********开孔补强计算结果**********
管口 N1 :  圆形筒体上开孔
        计算方法: GB150-2011分析法
        计算压力0.35 MPa
        壳体材料Q345R,  名义厚度12 mm
        接管材料Q345R,  规格φ610×18
        S(Ⅱ)=68.4  许用值=374合格
        S(Ⅳ)=93.322  许用值=442合格
        请注意开孔间距、材料屈强比、焊接坡口型式及检测要求等限制条件
        接管实际外伸长度95mm太短，必须至少加长到104.79mm
        不合格（-9％）
-------------------------------------------------------------------------------------------

20171009更新   接管长度改为110    还是12个厚的接管合格更多

**********开孔补强计算结果**********
管口 N1 :  圆形筒体上开孔
        计算方法: GB150-2011分析法
        计算压力0.35 MPa
        壳体材料Q345R,  名义厚度12 mm
        接管材料Q345R,  规格φ610×14
        S(Ⅱ)=81.957  许用值=402.6合格
        S(Ⅳ)=117.52  许用值=475.8合格
        请注意开孔间距、材料屈强比、焊接坡口型式及检测要求等限制条件
        合格（+19％）


**********开孔补强计算结果**********
管口 N1 :  圆形筒体上开孔
        计算方法: GB150-2011分析法
        计算压力0.35 MPa
        壳体材料Q345R,  名义厚度12 mm
        接管材料Q345R,  规格φ610×12
        S(Ⅱ)=91.478  许用值=402.6合格
        S(Ⅳ)=129.08  许用值=475.8合格
        请注意开孔间距、材料屈强比、焊接坡口型式及检测要求等限制条件
        合格（+29％）

 

发表于 2017-10-4 11:49:46

计算, SW6, 体大, 开孔

评分

参与人数 2财富 +8 收起 理由
zhangjuhua + 3 发起议题
梦幻100 + 5 发起议题

查看全部评分

声明：

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间，所有内容均由用户发布，不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息，谨防诈骗。内容及翻译仅供参考

当前内容由会员用户名 风吹小丁丁 发布！权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容，可联系我站举证删除，我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

回复

使用道具 举报

zjb9999VIP会员 VIP会员 化海川流M | 显示全部楼层       最后访问IP陕西省
【海川初二】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
Sw6是一个神奇的软件！

 

发表于 2017-10-4 21:38:03

回复

使用道具 举报

wind860811VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
【海川大学二年】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
你是表达？软件不对？还是标准有问题？新的SW6 分析法是根据GB150 来的，GB150 的分析法是加了限制的分析，软件这部分没问题哇

 

发表于 2017-10-4 21:49:29

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
梦幻100 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

SDHZZXMVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
【技术专家(荣誉)】  |  头衔:  【开朗大方，乐于助人......】
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
已经提示：“接管实际外伸长度95mm太短，必须至少加长到98.793mm”以及“接管实际外伸长度95mm太短，必须至少加长到104.79mm”...

请注意分析法的适用条件。

 

发表于 2017-10-5 08:38:28

评分

参与人数 1财富 +6 收起 理由
梦幻100 + 6 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

风吹小丁丁楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
【海川小学4年】  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
wind860811 发表于 2017-10-4 21:49
你是表达？软件不对？还是标准有问题？新的SW6 分析法是根据GB150 来的，GB150 的分析法是加了限制的分析， ...

额。。。。想问取12个厚  合理吗  还是有什么其他更好的算法

 

发表于 2017-10-6 14:53:10

回复

使用道具 举报

风吹小丁丁楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
【海川小学4年】  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
SDHZZXM 发表于 2017-10-5 08:38
已经提示：“接管实际外伸长度95mm太短，必须至少加长到98.793mm”以及“接管实际外伸长度95mm太短，必须至 ...

但即使把长度增加了，也只是刚合格，而12厚的已经合格11%，是不是用12个厚更合理？ 有点不大安心啊 有没有更好的办法  

 

发表于 2017-10-6 14:55:08

点评

SDHZZXM
真想搞清楚的话，那就脱开SW6，按照GB/T150中6.6介绍的方法仔细计算一下......  详情 回复 发表于 2017-10-6 16:05
回复

使用道具 举报

SDHZZXMVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
【技术专家(荣誉)】  |  头衔:  【开朗大方，乐于助人......】
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
本帖最后由 SDHZZXM 于 2017-10-6 16:07 编辑
风吹小丁丁 发表于 2017-10-6 14:55
但即使把长度增加了，也只是刚合格，而12厚的已经合格11%，是不是用12个厚更合理？ 有点不大安心啊 有没 ...

真想搞清楚的话，那就脱开SW6，按照GB/T150中6.6介绍的方法仔细计算一下......

 

发表于 2017-10-6 16:05:55

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
梦幻100 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zhangjuhuaVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
【海川大学一年】  |  头衔:  【静设备从业者】
已绑手机   已实名   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
本帖最后由 zhangjuhua 于 2017-10-7 14:22 编辑

许用应力跳档啦？Q345R 3-16mm是一档，18mm就跳档了

 

发表于 2017-10-7 13:47:57

点评

zjq1962
16mm的时候补强就不够了！  详情 回复 发表于 2017-10-8 10:47

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
梦幻100 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zjq1962 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
【海川讲师】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
zhangjuhua 发表于 2017-10-7 13:47
许用应力跳档啦？Q345R 3-16mm是一档，18mm就跳档了

16mm的时候补强就不够了！

 

发表于 2017-10-8 10:47:27

回复

使用道具 举报

zhangjuhuaVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
【海川大学一年】  |  头衔:  【静设备从业者】
已绑手机   已实名   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
是的，  不过提示伸长长度过短，过短的话可能就不能按分析法来了，
至于为啥12，14接管厚度越大，剩余补强面积反而越少，是有点想不通

 

发表于 2017-10-8 15:28:52

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
梦幻100 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

xiebeyondVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
【海川初一】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
接管长度的原因，用分析法时标准中规定了最小补强高度，补强高度不够，即使应力合格了也是不行的。你可以仔细看一下报告，接管厚度增加的同时应力值是减小的，但是补强余量反而不够，说明软件出结果时是同时考虑补强高度和应力值两个因素的。所以如果想取大一些的补强余量，增加接管壁厚的同时加长补强高度，就没问题了，余量肯定比薄的时候大。

 

发表于 2017-10-9 09:25:11

回复

使用道具 举报

xiebeyondVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
【海川初一】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
接管长度的原因，用分析法时标准中规定了最小补强高度，补强高度不够，即使应力合格了也是不行的。你可以仔细看一下报告，接管厚度增加的同时应力值是减小的，但是补强余量反而不够，说明软件出结果时是同时考虑补强高度和应力值两个因素的。所以如果想取大一些的补强余量，增加接管壁厚的同时加长补强高度，就没问题了，余量肯定比薄的时候大。

 

发表于 2017-10-9 09:25:15

评分

参与人数 1财富 +6 收起 理由
梦幻100 + 6 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

xiebeyondVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
【海川初一】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
壁厚16mm时，增加接管外伸到110/120mm 试试

 

发表于 2017-10-9 09:26:55

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
梦幻100 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

风吹小丁丁楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
【海川小学4年】  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
xiebeyond 发表于 2017-10-9 09:25
接管长度的原因，用分析法时标准中规定了最小补强高度，补强高度不够，即使应力合格了也是不行的。你可以仔 ...

试过了，接管长度改为110   还是12个厚合格率更多  见第一页更新

 

发表于 2017-10-9 12:34:27

回复

使用道具 举报

xiebeyondVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
【海川初一】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
风吹小丁丁 发表于 2017-10-9 12:34
试过了，接管长度改为110   还是12个厚合格率更多  见第一页更新

干脆改成150，再试一下。

 

发表于 2017-10-9 15:01:14

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
梦幻100 + 3 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

marke7VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP湖北省
【海川大学二年】  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
你看一下GB150.3-6.6关于圆筒径向接管开孔补强设计的分析法，其中有很明确的说明，Km是根据 接管有效厚度/筒体有效厚度 的比值的确定的，比值越大，km越小。。。

 

发表于 2017-10-10 11:00:41

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
蓝天 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖
【终身会员】最新主题
【发主题】高级


          特别提示：

          本站系信息发布平台，仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传， 包括但不限于：不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负！造成平台或第三方损失的，依法追究相关责任。
          请遵守国家法规；不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

简体中文 繁體中文 English 日本語 Deutsch 한국 사람 بالعربية TÜRKÇE português คนไทย Français Español العربية Persian

客服

联系

0411-88254066

18840911640

(工作时间09:00-17:00)

其它时间请联【微信客服】

或 电子信箱信箱

service@hcbbs.com

微信群

先加微信

再说要入何种专业群

拉你入群  勿发广告

100多个海川专业微信群

还有QQ大群：7990017
申请时注明你的QQ号

APP

订阅号

广告

顶部


 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -   主题竞价   -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -     -  在线计算  -  单位换算

不良信息举报 0411-88254066  举报中心       在线客服#微信号:  18840911640    电子信箱   service@hcbbs.com   【QQ客服】3153267246   


海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  加载0.103735 second(s), 105 queries , Redis On. | 网站统计 |  劰载中...


辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197