用钢板卷制圆筒是否减薄？

如题：用钢板卷制圆筒是否减薄？
或者说：筒体的设计厚度为9.7mm，可否用10mm厚度的钢板卷制？(钢板的负偏差0.3)

冷卷或者中温卷制一般是没有问题的，不用考虑减薄。

taozb 发表于 2017-9-13 08:39
冷卷或者中温卷制一般是没有问题的，不用考虑减薄。

我们有一台容器存在类似的问题，监检人员不同意。
主要从两方面考虑：一是检具存在测量误差，二是在制造过程免不了磕碰划伤...
容器已制造完毕，遇到这种情况应怎么处理？

圆筒冷卷不考虑减薄，即不需要注明最小成型厚度

SDHZZXM 发表于 2017-9-13 09:10

                               
登录/注册后可看大图

我们有一台容器存在类似的问题，监检人员不同意。
主要从两方面考虑：一是检具存在测量误差，二是在制造 ...

磕碰划伤如果超限可以按GB150.4相关要求进行修补，至于量具，只能说你们那监检好奇葩

用钢板卷制圆筒是否会减薄，要看具体的成形工艺。10mm的薄板冷卷，厚度方向的压力不足以引起材料厚度方向的屈服变形，不太可能会减薄。
制造过程发生了磕碰划伤，需要进行测厚，再判断是否需要补焊或简单打磨处理。
监检人员如对设计问题有异议，应在制造投料前（见大容规6.2.1.1条）对设计文件进行审查签署时提出。制造已完成，只需对制造质量文件进行审查就行了。
设计厚度9.7mm，名义厚度10mm，没有违反标准的要求，但工程设计不应该这么抠门。筒体卷制、封头成形等典型压力容器制造工艺需要的工艺余量，应该在施工设计时就考虑好。钢板采购厚度应该等于图样名义厚度，增加厚度需得到原设计的确认。

10mm不太可能会减薄，但10mm的板就像你说的，负偏差是0.3，板有可能就是9.7，没啥余量了，楼上说的对，不应该这么抠门，用12mm就什么问题就没有

10mm的压力容器用板实际厚度应在10.1mm。不知道你们公司是否测量过。不信可以对制作完的容器测量一下。没有问题的。

我认为不考虑减薄

计算厚度不是9.7就好啊，较真起来，钢板的名义厚度都有偏差的，不都是没考虑吗

计算厚度是9.7，腐蚀裕量0，设计厚度也是9.7

有安全系数的，没事。

容器钢板大部分购买时候都是上差板，　滚制的压力不至于令筒体减薄，　磕碰划伤允许修补的