如何正确理解一台差压类流量计的量程比！

差压类流量计量程比计算方法应该是：计算出这台差压类流量计最大流量对应的差压，再确认差压类流量计允许的最小差压，两者的比值再开方才是这台差压类流量计的量程比．
只看差压变送器量程的开方，就把这个比说成是差压类流量计的量程比，完全是在偷换概念．
只说差压变送器量程的开方，而不考虑节流装置对不同流体所要求的最小差压，完全是空中楼阁．
请大家一起来讨论就一下！

我同意你的观点！

量程比就是在保证测量精度的情况下能够测量的最大量程与最小量程的比值。

可能你不了解我们公司产品技术。我们是孔板流量计，逐点实时计算流出系数，因此变送器量程（开方）就是我们流量计量程。普通孔板流量计的确做不到。

1111111 发表于 2017-4-9 23:40
请教：
当流速低到某个量值，会不会孔板就木有节流效应了呀？，即孔板两端的压差，是等于零的？
不知会 ...

正确，猪哥。
孔板产生差压，无非是流体流过孔板产生了喷射，当流速低到某个量值时，它根本就不喷，哪来的差压？

卫鹏杰 发表于 2017-4-9 11:28
可能你不了解我们公司产品技术。我们是孔板流量计，逐点实时计算流出系数，因此变送器量程（开方）就是我们 ...

      看来你对你公司产品技术过于自信了。
      我们天然气行业用的孔板流量计计量天然气（符合标准GBT 21446-2008《用标准孔板流量计测量天然气流量》），采用工控机作为流量计算机进行迭代计算（几乎针对所有影响因素进行了补偿），其余配置与你公司几乎相同，行业认可的流量范围通常在10：1以内，没有敢说超过这数的（这也是技术监督部门认可的）。
       其实就变送器部分内容来说，“1111111”（我们通常叫他猪哥）已经是难得的专家了（他在压力测量方面有很深的造诣），他给你讲了很多相关的知识，只是你没有听进去。

cqdfwy 发表于 2017-4-10 16:51
看来你对你公司产品技术过于自信了。
      我们天然气行业用的孔板流量计计量天然气（符合标准GB ...

我们公司刚刚在烟台的国家计量院检测了，1:30内精度1%。已经认证了

如果所有参数都无误的话，差压量程比可以达到10:1，这是极限，没什么可讨论的了。

hfrs 发表于 2017-4-11 08:37
如果所有参数都无误的话，差压量程比可以达到10:1，这是极限，没什么可讨论的了。

已经通过国家计量院检定了，1:30的精度1%。 当然可测量范围1:70至少。

cqdfwy 发表于 2017-4-10 16:28
正确，猪哥。
孔板产生差压，无非是流体流过孔板产生了喷射，当流速低到某个量值时，它根本就不喷，哪来 ...

不管速度多小，也就是不管流量多小，压差都会存在。因为伯努利方程推导出的孔板流量方程对流量是没有下限设定的。存不存在和测不测的出来是两回事。前提是流体必须满管。

hfrs 发表于 2017-4-11 08:37
如果所有参数都无误的话，差压量程比可以达到10:1，这是极限，没什么可讨论的了。

看你用什么节流元件，量程比有的20：1还是很正常的

好吧，楼上几家差压都牛逼，1：20，1：30，快点推广吧，趁早淘汰质量流量计。

三楼正解

1111111 发表于 2017-4-9 23:40
请教：
当流速低到某个量值，会不会孔板就木有节流效应了呀？，即孔板两端的压差，是等于零的？
不知会 ...

一定会这样。关键还有一点，即使差压不为零，但差压和流量已经远离线性关系且不稳定，这样的差压也没什么价值。

质量流量计从原理上讲是目前最准最稳定的在线流量计，根本不是差压可比的，只可能被优化逐步扩大使用范围，而不是缩小。同样，他也不可能取代差压流量计。各用所长而已。

zxg.wylton 发表于 2017-4-12 09:06
质量流量计从原理上讲是目前最准最稳定的在线流量计，根本不是差压可比的，只可能被优化逐步扩大使用范围， ...

千八百块的孔板精度达到几万元的质量，还不趁早淘汰质量。你当我们都是人傻钱多呀。

hfrs 发表于 2017-4-12 09:13
千八百块的孔板精度达到几万元的质量，还不趁早淘汰质量。你当我们都是人傻钱多呀。

谁告诉你精度能媲美质量的，谁才是那个呢！

好帖，值得探讨。

1111111 发表于 2017-4-12 20:57
孔板流量计这类产品说精度呢，哥认为它的精度，应分解为三部分，细致说事：

1、孔板本身的精度，以及 ...

1、所有差压流量计都有通病，是否有流量显示及显示是否准，取决于差压。但差压不一定都是流量对应产生的。我们在蒸汽管道上同时装差压和涡街对比分析：横河涡街测量出的范围一般比差压大；管道肯定没有流量时，涡街一般不会有流量，因为它是“数字仪表”，只对有一定流速的的流量“脉冲”有反应，而差压就不一定了，没流量时调好零点，下次不一定稳定在零点，有时还得再调，这个零点肯定也会影响有流量时的测量值，所以测量值到底应是多少鬼才知道？！涡街就没有零点问题。当然，我用的差压变送器是进口的，没次检定也是准的，我也从不怀疑差压法测流量中的怪像是因差变引起的。
2、说这么多，不是说差压法不能测量，基本还是满足要求的。我曾在本坛说过：都这么纠结准确性干啥，都是人类用的，肉乱在锅里。再说，世界上浪费地方多的了，人就是浪费的机器。当然我们能琢磨技术层面搞准是可以当做一种抱负追求，比如我就用涡街和V锥串联、涡街和啊留疤串联、德尔塔巴和V锥串联、质量流量计和电磁流量计串联、长期物流核算各贸易流量计直接关系，我应该算折腾的了。希望大家不要过于执着。
3、孔板是世界上研究“最”透彻的仪表，甚至可以说是适用面最广的仪表，她的地位永远无法取代，更不会消失。

量程比可以理解为大致数，也可以理解为在规定试验条件下某个产品在规定参数指标下得出的结果，大家了解哈个大致数即可，不能认真，比如孔板一般1:10.涡街一般1：20,质量1:20（实际中我们曾达到过1:300，核算符合物料平衡，满足计量贸易需求），电磁1:100,等等。同一流量计在不同测量工况下量程比是不一样的。实验室可能多以水或标准空气为基准来得出结果。