数字化宽量程流量计

各位海友好！我们公司生产一款数字化孔板（喷嘴）流量计，主要用来测量蒸汽，量程比达1:70,精度1%。
（1）量程宽，即最大流量和最小流量比最大可达70:1，因此特别适合于小流量蒸汽计量，可以帮助热电厂减少计量漏洞和费用损失。
（2）采用数字化信号采集、传输、计算（区别于4~20mA模拟量，但是该模拟量也会配备作为备用），信号稳定，受外界影响小。不需要小流量切除。
目前在五六十家的热电厂贸易结算中应用，没有一起贸易纠纷。
欢迎广大海友垂询！

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

RongshuOfDream 发表于 2017-4-8 16:54

谢谢兄弟支持

公司名称是什么，能够发一份使用说明书看看就更好了。

如何正确理解一台差压类流量计的量程比
差压类流量计量程比计算方法应该是：计算出这台差压类流量计最大流量对应的差压，再确认差压类流量计允许的最小差压，两者的比值再开方才是这台差压类流量计的量程比．
只看差压变送器量程的开方，就把这个比说成是差压类流量计的量程比，完全是在偷换概念．
只说差压变送器量程的开方，而不考虑节流装置对不同流体所要求的最小差压，完全是空中楼阁．
请大家一起来讨论就一下！

EJA差压变送器可测量差压范围0.03Kpa~147KPa．您把147/0.03=4900，再开方得７０，就说流量计量程比70:1，完全不考虑孔板的感受，是不是草率了点啊？

jlszhoujidai 发表于 2017-4-8 20:42

                               
登录/注册后可看大图

公司名称是什么，能够发一份使用说明书看看就更好了。

。第一次发帖，我研究研究如何传附件

shakic 发表于 2017-4-8 21:52

                               
登录/注册后可看大图

EJA差压变送器可测量差压范围0.03Kpa~147KPa．您把147/0.03=4900，再开方得７０，就说流量计量程比70:1，完 ...

事实上，变送器的测量范围不止0.03～147。这个范围是我公司能保证精度的范围。

1111111 发表于 2017-4-8 23:36
流量计的量程比，应该是节流件本身固有特性决定的吧？

比如一块孔板，

哥 你问题太多，容我逐一回答。

（1）流量计的量程比，应该是节流件本身固有特性决定的吧？量程比是由节流件本身固有特性（即流出系数）和差压变送器（测量精度、测量范围）共同决定的

比如一块孔板，
在精度允差范围内，它严格符合白努力方程的的流量段，有一个最大值，有一个最小值
这个最大值与最小值之比，应该就是流量计的量程比
对不？当实际流量，低于上述最小流量时，孔板两端产生的差压，具有流量越小，偏离白努力方程越严重的特征
这个特征，是孔板本身固有的，与差压计无关
对不？
理论上来讲，不管流量大小，当通过节流件的时候，都会产生一个压差。而这个点的流量永远是符合伯努利方程的，不存在流量变小的时候偏离伯努利方程。
根据GB2624,流量与流出系数成正比，与差压的开方成正比。这是根据伯努利方程来的，对任何流量都适用。（我不会贴图片，因此只能这么写了）。
但是，之所以大家会有孔板量程不高的印象，其原因在于：
（1）流出系数和雷诺数成负相关，且不是线性，但是雷诺数和流量成正比，而流量本身就是需要测量求解的。因此流出系数的求解是需要反复迭代运算的。大部分厂家做不到这一点，因此只能用一个定值（设计工况下的流出系数）来简化公式计算。也就是简化成流量正比于差压的开方。  当流量变小，低于最大流量的1/3时，流出系数的误差度已经超出了可接受范围，换言之，算出来的流量也是不能作为准数的，因此，传统厂家把量程定为1:3。
（2）差压的测量。差压变送器的量程本身是很宽的，但是大部分厂家只是截取了其中一段，和4~20mA模拟信号相对应输出（取得太宽也没有意义，因为流出系数算不准）。但是当流量变小的时候，虽然模拟量输出4mA，即表示流量为0，但是如果用手操器去测HART信号，是能够读取到差压值的。我公司的积算仪中集成了手操器功能，因此能够读取到变送器中的HART信号（0.03KPa~147Kpa），且传输过程也没有任何损失。

我很纳闷的是 —— 当流量低于上述最小流量时，孔板两端差压的大小，遵从什么数学规律
还是伯努利方程。要相信科学家。


楼主家的流量计，在处理差压小信号，计算低流量方面，可能是有绝活吧 ？为什么能测量低流量，我前面已经解释了
但说流量量程比70：1，哥凭直觉，觉得也许不大得当吧？ —— 哥对流量计，并不咋熟，哥研究压力计，比较深刻一点，
以下哥从测压角度，谈点看法：
如果流量量程比70：1的话，那么差压量程比，会是4900：1呀
大家平时用的差压计，也就是显示个4位数值，显示5位数值的，非常稀少，显示6位数值的，凤毛麟角
就是说呀，差压计本身的测量分辨力，大致是它满量程的1/5000，这样它的测量能力，是难以胜任流量量程比70：1测量的
超不过10：1吧
我是说，它对小流量的识别力，严重不够您说的这块我不是很理解，待我请教一下我们技术总工


再往深的想呢，量程比70：1，，，会不会是楼主家的流量计，配置有几台量程不同的差压计，能自动切换或者手动切换呢？
不是，就是一台EJA变送器，只有一台。我们公司有很多案例，不更换一次件，只更换变送器和二次件，直接扩大量程到1:70.


可能讲的不是很好，请各位同仁指正！

EJA根据不同的量程范围还设置了不同的膜盒供选择。
EJA好像没有说，用一个膜盒就可以测量0.03-147KPa，还能保证0.075的精度。
EJA什么时候宣称自己的差压变送器量程比是4900：1啊。
以EJA110A的M膜盒为例，EJA明确说明量程范围是1-100Kpa。
个人猜测一下：这里暗示在保证精度的前提下，M膜盒最大量程比就是100：1，如果测量流量，量程比也就是10：1。
M膜盒，下限不知道能否测量到楼主宣称的0.03KPa？但是可以肯定，误差远远大于0.075。
M膜盒，上限不知道能否测量到楼主宣称的147KPa？但是可以肯定，误差远远大于0.075。
有事，暂时写到这里，下次再聊。

1111111 发表于 2017-4-9 15:08

                               
登录/注册后可看大图

谢谢弟弟。。。

你是说你家的差压流量表，流量系数不是个定值常数，是个有变化的变量吧?

是的，是按照GB2624里面的迭代方法计算的。北京有一家也是这么做的，

shakic 发表于 2017-4-9 15:17

                               
登录/注册后可看大图

EJA根据不同的量程范围还设置了不同的膜盒供选择。
EJA好像没有说，用一个膜盒就可以测量0.03-147KPa，还 ...

是的，在样本上，EJA的量程就那么大，但是那个数值是针对于模拟信号的4～20mA。

EJA根据不同的量程范围还设置了不同的膜盒供选择

1111111 发表于 2017-4-9 21:02

                               
登录/注册后可看大图

哦～～～～谢谢弟弟！
迭代法计算，耗时太多，实时性不好保证，再就是迭代计算，容易出现死循环的情况  ...

我们公司总工研发的。他本身是浙大通讯专业的高材生，因此程序这方面能搞定。

1111111 发表于 2017-4-9 21:02

                               
登录/注册后可看大图

哦～～～～谢谢弟弟！
迭代法计算，耗时太多，实时性不好保证，再就是迭代计算，容易出现死循环的情况  ...

不是计算机上迭代。我们的积算仪是有专利的，是实时迭代。  不过这个我们也不必争论了，我样本已经上传了，请您和各位海友下载，帮我们指正指正，也帮忙宣传宣传。