流量计公称直径相对于管径大小问题

DN50管线，液氯，2.2m3/h，选了个DN25的质量流量计。就是DN25的质量流量计安装在DN50管道上合适么？另外我看了看厂家流量计，DN15的量程都满足了，我若是用DN15的流量计安装在DN50管线上合适么？这个有什么要求或者注意事项么？

流量计选型一般与工艺管道一致，也可以小一级，若小太多，会增加管道阻力，不知是否影响工艺过程。

为啥要用DN15？省钱吗？那我告诉你，并不一定省钱，小管径意味着高压损，一年能量损耗费可能会超过表本身。

流量计还是调节阀啊？
流量计一般就跟管径差不多，最多小一级。
至于调节阀可以小很多。

流量计的公称通径也决定了这台流量计的流量范围

DN50的管道最好选择相同管径的流量计（减少压力损失），不行才考虑缩径。

《JB/T6844-1993 金属管浮子流量计》 标准中有规定

质量流量计厂家有专用计算软件，请他们核算下

这个还真没注意过

个人意见：
1、流量计口径完全可以小于管道公称口径。对质量流量计来说还可以小很多，因为它对直管段几乎没有要求。浮子流量计标准不适合质量流量计。
2、这么小流量，不仅仅管道上压损小，在流量计处的压损也是足够小的。看压损不是看管径，是看流量，假设流量接近为0，再小的管子压损也小。
3、有些管道设计大点，有如下原因：原始设计偏大、利旧、机械强度需要。

赞同10楼观点。

这个压损设计院工艺有要求，如果满足要求，缩颈完全没有问题。

管道流量计可以进行缩径，原则上不能超过管道口径的一半。也就是说DN50的管道可以安装DN25的质量流量计。但是有一个关键的前提很重要，就是工艺要求的压损，比如流量计后管道出口压力必须不低于100KPa,而流量计前压力为130KPa，这样可以让厂家计算一下，通过流量计压损是多少？当然口径越小压损就越大。
至于DN15的质量流量计，口径太小，虽然成本低，即时压损达到工艺要求，但是流速会更快，以后假如特殊情况下大流量高压力工况，或者装置扩容等受限制。

一般设计院出流量计订货数据单的时候不会提出管径要求，只会提出原管道的通经，计量要求，要求流量计的压损不大于多少，然后流量计厂家提供满足要求的流量计

听了各位的说法，心理明白了很多，谢谢了各位