有见过管法兰与管法兰直接对接焊接的吗？

有见过管法兰与管法兰直接对接焊接的吗？最好有个依据。

没见过，两个法兰之间，多个短管、三通的倒是见过。

没有见过，什么场合使用啊？

taozb 发表于 2017-3-13 13:49
没有见过，什么场合使用啊？

见图，哪里有依据不允许这样做的。谢谢

没有见过。

我也没见过。

狗血的很，我也从来没见过，参照设备法兰标准，这样结构应该是不允许的，必须有一段短节。

工艺要求的结构，最初我们设计的结构式见图。

gn_1984 发表于 2017-3-13 14:09
见图，哪里有依据不允许这样做的。谢谢

看着像个小直径的换热器啊，这个结构还真没见过，中间还有隔板？不过有个建议，不要焊缝了，做成一体的更合适吧？中间类似长高颈或整体法兰的颈部结构连在一起可以吗？不必拘泥于标准规定啊，可以申请专利产品了

别忘啦申请专利啊，绝对可以！

哈哈哈哈哈哈哈哈
虽然看见图纸，我乐的不行。
但是个人觉得这没什么不可能的，反而觉得设计者有创意哈哈哈。
如果没有各方面的限制，我觉得应该点赞！！

taozb 发表于 2017-3-13 14:45
看着像个小直径的换热器啊，这个结构还真没见过，中间还有隔板？不过有个建议，不要焊缝了，做成一体的更 ...

连成一体的话，成本就上去了，需要的锻件（大小）是原来的两倍。

应该是个立式安装的两管程换热器。而且管箱朝下。
所以你们最初的设计方案不满足安装要求的
273的尺寸，用两个长颈法兰对焊代替管箱筒体的做法，应该没什么不可以的。
“法无禁止即可为”

jizhanwei22 发表于 2017-3-13 15:53
连成一体的话，成本就上去了，需要的锻件（大小）是原来的两倍。

本身直径就不大啊，可以考虑。

jizhanwei22 发表于 2017-3-13 15:37
哈哈哈哈哈哈哈哈
虽然看见图纸，我乐的不行。
但是个人觉得这没什么不可能的，反而觉得设计者有创意哈哈 ...

点赞泡汤了，已经建议工艺人员增加一段短节。这样连接的结构应力集中，设备压力、温度都比较高的情况下，最好不要这样奇思妙想了。

使用条件不苛刻就没问题！

xlxuiin 发表于 2017-3-13 15:55
应该是个立式安装的两管程换热器。而且管箱朝下。
所以你们最初的设计方案不满足安装要求的
273的尺寸， ...

两个法兰相当于设备法兰，设备法兰虽然是个推荐标准，但是里边的要求还是尽量采纳，毕竟增加100mm的接管，成本增加不了多少，安装空间没有多少限制。

毕竟设备用于天然气脱水装置中，是压力容器，接受监检的，还是要慎重，最好一切遵循标准比较安心。

jizhanwei22 发表于 2017-3-13 15:53
连成一体的话，成本就上去了，需要的锻件（大小）是原来的两倍。

同意，就是的。

jizhanwei22 发表于 2017-3-13 15:37
哈哈哈哈哈哈哈哈
虽然看见图纸，我乐的不行。
但是个人觉得这没什么不可能的，反而觉得设计者有创意哈哈 ...

呵呵，我可不是设计者，这是客户的要求。我觉得很别扭，提出来，大家讨论一下。