关于压力容器热处理问题

介质为氨水，整体热处理后发现开孔接管与筒体未焊透，需重新焊接，这种情况需要焊后整体热处理吗

都是先探伤后热处理，你们工艺怎么还做成这样了？热处理后一般是不允许再焊接的。

蓝天 发表于 2017-1-5 10:58
都是先探伤后热处理，你们工艺怎么还做成这样了？热处理后一般是不允许再焊接的。

对的，我是监检的，现场巡检发现未焊透

天使木业 发表于 2017-1-5 11:23
存在制作过程控制不好，其他接管呢？工艺纪律这么差，热处理能保证什么？

我是监检的，现场检验人员太松懈，已下达意见通知书

宇辰 发表于 2017-1-5 11:56
我是监检的，现场检验人员太松懈，已下达意见通知书

那这公司的制造能力也太差了，怎么取的证？你还在这帮他们糊弄？要是出了问题你没有责任吗？

重新进行热处理是必须的。一个是技术条件的要求，另一个是材料在氨水中很容易发生应力腐蚀开裂，所以必须将应力降低到最低水平。

蓝天 发表于 2017-1-5 12:28
那这公司的制造能力也太差了，怎么取的证？你还在这帮他们糊弄？要是出了问题你没有责任吗？

别扣大帽子。。
不可能每一道焊缝 盯着看的。。
而且  接管与筒体的焊缝，根部未焊透，是常见现象。特别是管径小的情况。。
必须要求双面焊接。
无法进入内部目视检测的，RT抽检。

这接管当返修，不要重新焊接，就挖  返修一样的。。
实在是要热处理的话，局部热处理。。
如果不是深度达到一定程度，也不一定要重新热处理
GB150.4    7.4  

niat8888 发表于 2017-1-6 07:59
别扣大帽子。。
不可能每一道焊缝 盯着看的。。
而且  接管与筒体的焊缝，根部未焊透，是常见现象。特 ...

这就是你说的中国的普遍现象，没有人认真负责。

蓝天 发表于 2017-1-6 08:33
这就是你说的中国的普遍现象，没有人认真负责。

糊弄肯定不可能，要不然不可能下意见通知书，我就是对这个问题的处理方式，和以后必须避免

宇辰 发表于 2017-1-6 10:43
糊弄肯定不可能，要不然不可能下意见通知书，我就是对这个问题的处理方式，和以后必须避免

个人认为，监管的一定要好好的批评一下他们，焊缝返修后不一定都要整体热处理，要看返修的大小和深度，这个厂里应该有规定。

估计是目测发现的吧，究竟有多少接管存在此类情况，要全面检查确认一下，是否需要采取超声方法进一步检测内部是否存在缺陷？

如果只是个别接管，可以考虑采用局部热处理的方法进行。

taozb 发表于 2017-1-6 11:01
如果只是个别接管，可以考虑采用局部热处理的方法进行。

就一个接管，局部热处理也要控制时间和温度

taozb 发表于 2017-1-6 11:01
如果只是个别接管，可以考虑采用局部热处理的方法进行。

就一个接管，局部热处理也要控制时间和温度

taozb 发表于 2017-1-6 11:01
如果只是个别接管，可以考虑采用局部热处理的方法进行。

就一个接管，局部热处理也要控制时间和温度

蓝天 发表于 2017-1-6 10:47
个人认为，监管的一定要好好的批评一下他们，焊缝返修后不一定都要整体热处理，要看返修的大小和深度，这 ...

您说的对，这种情况是个例，但是要排查

宇辰 发表于 2017-1-6 11:33
您说的对，这种情况是个例，但是要排查

在实际施工过程中接管与壳体连接焊缝，往往是制造厂偷工减料的地方，坡口、氧化皮清理、熔透焊等等，质量问题突出之处，质量隐患部位。