QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

用户名登录

用户名,密码登录

搜索
北京广厦

用淡盐水配制碳酸钠是否可行

[复制链接]
6.3K |31
阅读字号:
仲恒明VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川高一  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   

这个问题需要的是理论的支持和实践的支撑,推测只能做为参考。唬唬,我安排朋友做个实验,就有结果了,完成试验之后,给出试验报告。
应该比较有说服力。
想象和分析估计都解决不了问题。

 

发表于 2012-10-27 23:59:47

评分

参与人数 5财富 +23 收起 理由
gzhd + 1
sunjl1981 + 2 积极参与
O.K. + 10 期待报告
wangzhihou + 7 深入讨论
zmxrrx + 3 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

wangzhihouVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP广东省
海川大学二年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
仲恒明 发表于 2012-10-27 23:59
这个问题需要的是理论的支持和实践的支撑,推测只能做为参考。唬唬,我安排朋友做个实验,就有结果了,完 ...

期待你结果,据说有的企业已经是这种方式操作了,坛里的朋友可否介绍一下你们在操作过程中有什么问题,是如何改进的。

 

发表于 2012-10-29 11:25:50

评分

参与人数 3财富 +6 收起 理由
gzhd + 1
sunjl1981 + 2 积极参与
O.K. + 3 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

mengqiucanVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川初三  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
同离子效应不知道明显不明显,我们这里用生产水配置,管道偶尔会堵塞,要是用淡盐水,不知道会不会加重这种情况啊。碳酸钠管道清理起来很麻烦的啊。

 

发表于 2012-10-29 21:52:15

评分

参与人数 4财富 +13 收起 理由
gzhd + 1
O.K. + 4 积极参与
sunjl1981 + 2 积极参与
xiouxingzhe + 6 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

xiouxingzhe楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP重庆市
海川大学二年  |  头衔:  【工程师】
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
qugd 发表于 2012-10-27 20:58
用淡盐水溶解碳酸钠不是很现实,并且在工艺上实现起来所出现的问题会比想象的多。

首先是溶解度的问题。 ...

首先非常感谢您的回答!在此有些不同意见与您讨论一下,请指点。
1、淡盐水浓度问题。文中提到“再淡也是高达20%多的较浓盐水”,实际生产中电解出来的淡盐水经脱氯以后浓度只有180~200g/l,质量分数为16%~17.8%。
2、氯化钠和碳酸钠在水中的互溶度问题。文中提到“碳酸钠在氯化钠的溶解度不会达到5%”,我在《氯碱工业理化手册》中也没有查到氯化钠和碳酸钠在水中的互溶度,但在27页有氯化钠和硫酸钠在水中的互溶度,在25℃时,氯化钠浓度206.7g/l,硫酸钠的溶解度为145g/l,即11.67%,呵呵,碳酸钠也不会太低的。
3、精制剂碳酸钠配制的浓度问题。现在配制的碳酸钠一般为12%~13%,太高会结晶,太低会多加水,降低浓度。如果采用淡盐水配制,可以适当降低浓度,增加添加量,比如说,配制浓度调到8%,配制量加到1.5倍。
4、以前为什么没人用的问题。文中分析了原来没有用的原因,我也谈谈我的观点:以前很多专家都研究重要工艺去了,有可能没有注意此小问题;膜法除硝最近几年才发展,提供了可调节PH的淡盐水;用化盐的企业此方法不会带来多大好处,只有用卤水的企业有点看头;呵呵,可能有些企业已经用了,只是没有分享经验而已。
5、关于温度问题。温度越高,碳酸钠溶解度越大(而且是很大那种),而用淡盐水配制,淡盐水温度相对较高(60℃以上),随带解决了此问题。至于文中提到的碳酸钠浓度过高的问题,如果配制浓度为8%,就不存在了。
以上仅为个人观点,不对之处请大家指正。
期待“流浪的小老虎”的数据。

 

发表于 2012-10-30 10:06:52

评分

参与人数 4财富 +37 魅力值 +1 收起 理由
gzhd + 3
sunjl1981 + 15 深入讨论
wangzhihou + 9 深入讨论
O.K. + 10 + 1 深入交流

查看全部评分

回复

使用道具 举报

ZMENGYUVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP河北省
海川小学3年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
这样是可行的我公司已经在使用

 

发表于 2012-11-3 15:18:19

点评

能否将贵公司的所谓可行的实际数据给大家秀一下,以帮助大家解决一下疑虑。  发表于 2012-12-4 11:17

评分

参与人数 4财富 +11 收起 理由
gzhd + 1
sunjl1981 + 3 积极参与
xiouxingzhe + 6 介绍一下经验
O.K. + 1 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

21楼的试验结果出来没?我想看看您的试验结果是否可行,但一个月都过去了,没有任何消息了。

 

发表于 2012-12-4 11:12:42

评分

参与人数 3财富 +6 收起 理由
O.K. + 2 积极参与
gzhd + 1
sunjl1981 + 3 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

飞砂走石VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP贵州省
海川小学3年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
这方法可行,至少我们就在用。聚丙烯酸钠、氯化钡、碳酸钠等全部用淡盐水化,只不过稍微带一点空气搅拌。一直用起很正常。为什么用的原因嘛,很久以前受盐水中氯酸盐含量过高的影响,盐水浓度不到300g/L,不给你过量加水的机会,逼出来的。后来氯酸盐分解槽投用后。用淡盐水化精制剂和助沉剂的工艺就延续下来了。

 

发表于 2012-12-4 11:23:51

评分

参与人数 5财富 +28 收起 理由
O.K. + 5 积极参与
wangzhihou + 5 发起有意义的议题
gzhd + 3
xiouxingzhe + 10 给足了信心
sunjl1981 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

仲恒明VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川高一  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
小老虎试验出来了,配置是没啥问题,完全可以的。

 

发表于 2012-12-4 13:07:56

点评

数据情况发上来啊  发表于 2012-12-4 13:40

评分

参与人数 2财富 +8 收起 理由
O.K. + 5 数据?
sunjl1981 + 3 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

wymeerVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP天津市
海川小学3年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
想法很好,但要解决几个问题:
1:Na2CO3结晶问题,因为NaCL的存在会降低Na2CO3的溶解度,所以Na2CO3的浓度就会相应降低。
2:因为整个烧碱装置的水除了电解的水以外基本是平衡的,所以采用淡盐水没有怎么减少水的消耗。

 

发表于 2012-12-4 14:09:20

评分

参与人数 1财富 +8 收起 理由
O.K. + 8 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

xiouxingzhe楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP重庆市
海川大学二年  |  头衔:  【工程师】
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
wymeer 发表于 2012-12-4 14:09
想法很好,但要解决几个问题:
1:Na2CO3结晶问题,因为NaCL的存在会降低Na2CO3的溶解度,所以Na2CO3的浓度 ...

原来配制碳酸钠需要加水,现在配制不需要加水了,明显的差距呀?
基本“平衡”原因何在,这里用这种配制的主要目的是增加用卤比,不是节约水哟!

 

发表于 2012-12-4 16:25:42

评分

参与人数 1财富 +6 收起 理由
O.K. + 6 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

luaf | 显示全部楼层       最后访问IP河北省
海川高级工程师(荣誉)  |  头衔:  【海川资深技术人员】
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
若真是可行,对于北方企业防冻工作也是不错的选择。
小老虎能否把实验数据秀一下呗!

 

发表于 2012-12-5 09:53:20

评分

参与人数 1财富 +4 收起 理由
O.K. + 4 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

磊-欣宇VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP四川省
海川小学1年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
楼主要大胆尝试,只要自己经过严密的理论论证,就去做。敢做第一个吃螃蟹的人。

 

发表于 2012-12-7 23:29:02

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
O.K. + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

【发主题】高级

简体中文 繁體中文 English 日本語 Deutsch 한국 사람 بالعربية TÜRKÇE português คนไทย Français Español العربية Persian

联系

0411-88254066

18840911640

(工作时间09:00-17:00)

其它时间请联【微信客服】

或 电子信箱信箱

service@hcbbs.com

微信群

先加微信

再说要入何种专业群

拉你入群  勿发广告

100多个海川专业微信群

还有QQ大群:7990017
申请时注明你的QQ号


 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -   主题竞价   -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -     -  在线计算  -  单位换算


不良信息举报 0411-88254066  举报中心       在线客服#微信号:  18840911640    电子信箱   service@hcbbs.com   【QQ客服】3153267246   


海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  加载0.243721 second(s), 152 queries , Redis On. 劰载中...


辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197