关于安放式接管，针对壳体母材层状撕裂UT探伤范围的设定

简介--本帖最后由 megaherz_IGGE 于 2023-7-10 12:46 编辑 各位老师，看到微信公众号分享文章，如图按GB150.3附录D要求，安放式接管，考虑母材受焊缝收缩应力引发层状撕裂增加UT检测，但是图纸上要求UT检测为开孔周围2DOP是否不太合理？2DOP应该是对应开孔补强宽度B=2DOP，针对的是开孔开在主焊缝上，开孔补强范围内没有超标缺陷，保证开孔处壳体焊接接头系数设定的要求，但是安放式接管，受到焊接收缩应力导致母材分层撕开的风险区域应该只是在焊缝正下方的母材，出了焊缝区域，这种风险基本没有了，而开孔处2DOP范围远大于安放式焊缝最外圈，这样设定UT范围是否不太合理？网上看其他说法，有说UT比开孔范围稍大，我觉得应该到焊缝最外圈就可以了吧（可以加点余量），没必要整个2DOP都做UT吧？ .guestviewthumb {margin:10px auto; text-align:center;}.guestviewthumb a {font-size:12px;}.guestviewthumb_cur {cursor:url("template/one_default/assets/common/scf.gif"), default; max-width:300px;}.ie6 .guestviewthumb_cur { width:300px !important;} 登录/注册后可看大图 image.webp (12.79 KB, 下载次数: 3) 下载附件  保存到相册 2023-7-10 12: ...-登录查看全文

登录/注册与千万化工人交流...

简介--wanlirn 发表于 2023-7-13 08:16 你理解 的有误，嵌入式的是整体锻件，谈不上分层。插入式的是全焊透的就是有分层因为是焊在起的一起受力 ... 有点懂了，即使不考虑焊接应力的影响，开孔自身产生的应力集中或者接管 ...-登录查看全文

简介--megaherz_IGGE 发表于 2023-7-12 20:34 但是增加UT应该不是因为二次应力吧？如果是基于二次应力对母材引发层状撕裂增加UT，那嵌入式和插入式应该 ... 你理解 的有误，嵌入式的是整体锻件，谈不上分层。插入式的是全 ...-登录查看全文

简介--本帖最后由 megaherz_IGGE 于 2023-7-12 21:06 编辑 wanlirn 发表于 2023-7-12 09:23 你对标准的引用也不对啊，GB150.3--D上说采用安放式接管，壳体开孔处的钢管截面上就无分层现象。。。。用老 ... 但是增加UT应 ...-登录查看全文

简介--fuchong2009 发表于 2023-7-11 15:01 我接触的有些图纸确实有你所说的UT2倍开孔直径这一要求，往往也出现在人孔盖中心开孔的安放接头，至于，范 ... 我们实际都 是在壳体制造前 根据开孔排版图  就UT，否 ...-登录查看全文

简介--本帖最后由 wanlirn 于 2023-7-12 09:32 编辑 你对标准的引用也不对啊，GB150.3--D上说采用安放式接管，壳体开孔处的钢管截面上就无分层现象。。。。用老百姓话说安放式接管的焊缝就焊在壳体一“皮”上，要求是整 ...-登录查看全文

简介--我接触的有些图纸确实有你所说的UT2倍开孔直径这一要求，往往也出现在人孔盖中心开孔的安放接头，至于，范围到哪里是合理的，我认为，既然这一面积都已经进入开孔补强的计算范围，这一范围的母材面积理论上已经看作 ...-登录查看全文

简介--计算开孔补强时，2dop开孔补强区域焊接接头系数取1.0。考虑安放式接管开孔的轴向力，可能引起开孔补强范围2dop内筒体材料的撕裂。应在开孔划线前对此区域的筒体板材进行超声检测。 ...-登录查看全文

简介--根据你的描述，安放式接管中存在壳体母材层状撕裂的风险，因此需要进行UT（超声波检测）来检测缺陷。你提到图纸要求UT检测范围为开孔周围2DOP，但你认为这样的设定可能不太合理。 首先，理解2DOP的含义。2DOP是指开 ...-登录查看全文