焊接线能量与板厚问题

焊接线能量的计算公式表示焊接线能量与焊接电流、电压、焊接速度有关，而评定焊接线能量的方法是冲击韧性值是否能达到标准的相关规定，但是在实际焊接生产中焊接电流、电压、焊接速度的选择会根据板厚、焊丝直径、坡口形式等而改变。而根据冲击韧性的定义：材料在塑性变形和断裂过程中吸收能量的能力；1、问不同的板厚单位长度吸收能量是不同的吗？焊接线能量与板厚有直接的关系吗？如果我做了一个Q345R 8mm的WPS，最大线能量为22KJ/CM，那么假设我要焊接一个16mm的板，为了生产效率，焊接线能量是否可以比上面8mm做的焊评要大，但是有一个问题，焊接线能量要大了的话就要重新做冲击韧性，这就与生产效率相互矛盾。这种问题的话在那些质保体系比较好的企业肯定是按8mm的焊接工艺参数焊接16mm的产品，但是在私企必然是以生产效率为中心，用8mm的参数肯定是不现实的，2、问这种问题的话有什么好的解决方案吗？（这是不是也反应了焊评的不足地方？）

这本身不是焊评的问题，是不按规矩办事儿！焊评的目的是什么？为啥要做焊评？如果实际干活的时候只考虑效率，那很多场合要强调小电流多层多道焊还能保证吗？实际质量怎么控制！

taozb 发表于 2020-4-7 09:47
这本身不是焊评的问题，是不按规矩办事儿！焊评的目的是什么？为啥要做焊评？如果实际干活的时候只考虑效率 ...

谢谢您的回复，但是这边的质保体系执行力不行，生产部是老大

大ㄝ演说家 发表于 2020-04-07 14:43


谢谢您的回复，但是这边的质保体系执行力不行，生产部是老大

私企干技术干质检太难！

考虑焊接层数。焊缝并不是一遍成型。为了效率增加焊丝（焊条）直径需要重新评定。

这不是技术问题    小了说是关系问题  大的说就是政z问题

焊评里的线能量是一个范围，生产工艺可以取最高的线能量，而不是最低的线能量。

8mm以上厚度作的焊评是干什么用的？