可以用PT代替MT吗？

一批设备，极高度危害介质，材质是碳钢，设计要求做100%MT检测。
现在厂家要求DN＜250以下的对接焊缝用PT代替MT。

1. 是否可以代替
2. 依据是什么

      这个问题之前其他制造单位也提过，制造单位为了简便省事想将原MT改为PT，建议不要修改。
      TSG 21-2016 中 第 3.2.10.2.1 条(4)款：铁磁性材料制压力容器焊接接头的表面检测应当优先采用磁粉检测；GB/T 150.4-2011 中第 10.1.3 条：铁磁性材料制容器焊接接头表面应当优先采用磁粉检测。
      NB/T 47015.1-2015 第 5.1.7 条：对于铁磁性材料，为检测表面或近表面缺陷，应优先采用磁粉检测方法，确因结构形状等原因不能采用磁粉检测时方可采用其他无损检测方法。
      PT 仅能检测材料表面开口缺陷，不能显示缺陷的深度以及内部的深度和大小，所需设备、器材简单，操作简便、速度快，难以定量控制检验操作程序，检验效果依赖检验人员的经验、责任感与态度。
      MT 能检测出磁性材料表面开口缺陷及近表面缺陷，可测深度 1～2 mm，能直观显示缺陷的形状、位置、大小，并可大致确定缺陷性质，灵敏度高，可以检测出最小宽度为1微米的缺陷，同样不能确定缺陷的深度与高度。

铁磁性材料制压力容器焊接接头的表面检测应当优先采用磁粉检测，就是说DN65以上（含）能够用MT检测的必须用MT检测，DN50以下（含）不能用MT检测的，可以用PT检测。

铁磁性材料焊接接头的表面检测应当优先采用磁粉检测，能用是优先选用MT。不能用时，在选PT检测。

不允许代替，PT是检表面缺陷，MT是检近表面缺陷。2楼是权威解释。