总线系统已经有很多应用，为什么大家还是很保守

总线型仪表，一有故障，成片故障，吓死人，我们都想取消总线仪表了。

qugd 发表于 2023-4-25 15:18
我从1986 年毕业，就开始下现场，同工艺仪表设备分析打交道，您的这种说法，印证了江主x i的名言，图样图 ...

86年，那时候的DCS应用很广了吧？全国所有都上DCS了吧！

主要还是安全和稳定的需要。

as_zerg 发表于 2023-4-27 09:21
做仪控的，想推广？

仪控！
说这个的目的：虽然DCS价格比20年前价格低，应用广！但架构僵化，技术活力不足！

十万个点，多大的电缆量啊

haichuan1230 发表于 2023-4-27 10:03
工艺生产要的是成熟稳定，不能追新求异。就像我们的测量仪表选型大多数时候都是稳定工作是最主要的，相比之 ...

精度看行业！

基于三个方面考虑吧，1、安全稳定性。2、可操作维护性。3、成本
老式的模拟量传输现场放置接线箱的方式比较可靠，设计院人员也较为熟悉，很多设计院和用户并不了解和数据总线系统。
就拿FF总线为例，一个网段内放置几个仪表，电缆长度要求、接地屏蔽要求、网路信号波动要求，说出去要求一大堆，系统组态维护也比普通的麻烦，早期我刚接触的时候475连接到网络里还点错了设备差点停车，所以总线维护比较难。
仪表设备支持ff总线pf总线的都比普通的贵上不少，有的小厂家还没有相应的总线协议仪表限制了选型。总线也不能用于SIS、GDS，dcs节省了电缆其他系统也没少，现场电缆接线箱管理还乱了复杂了，电缆上省的钱也用来买总线网关了。万一出个问题装置停车，故障处理速度还慢，普通维保单位还弄不了。

目前总线还属于新型推广阶段，成本高，故障风险大。还涉及到一个问题，一但硬件故障，维护费用也高。现在属于为技术开发买单阶段。待到成本降低和技术更加成熟时。。。

qugd 发表于 2023-5-18 17:22
一些朋友把总线系统能够节省的电缆量当成一个亮点来说，实际是缘于当年推广总线系统时，由于在说服用户时的 ...

省了电缆钱，殊不知FF总线仪表本省比4~20mA仪表贵了多少，还有DCS模块，也贵的多，总线对自控水平要求很高，一般的玩不转

之前工作的工厂就是总线系统的，我就说一个事，你就知道为啥我们不喜欢用总线系统。现场接线箱8路信号接一个网关，有一个仪表密封不好进水了（这算是最普通最常见的故障了吧），8路信号全部离线，包括表和阀门，发生过两次这种事。第一次没有抓手，因为网关上也没有报警，更换了网关也不好用，然后开始挨个点检查，浪费了很多时间，造成生产波动。第二次有经验了，对挨个点在网关处打掉，确认故障仪表，虽然已经很及时了，但是还是导致跳了一条线。后期对导致跳车仪表更改为4-20ma的仪表。

使用FF和FCS的感觉下来就是成本高，故障不好判断，技术要求高，传统DCS门槛低，故障判断快，出现问题影响范围小。