总线系统已经有很多应用，为什么大家还是很保守

总线系统已经有很多应用，为什么大家还是很保守。灯塔工厂不是应该构建于信息化网络上面吗？


目前的通讯网络技术已经足够先进了，可是主流思想还是不认同

可能是因为总线系统需要更高的技术水平和更多的投入，许多公司可能缺乏这方面的实力和资源。此外，总线系统涉及到设备间的通讯和数据传输，如果不谨慎设计可能会出现故障，导致生产中断和损失。因此，一些公司可能更倾向于保守一点，避免风险和成本过高。至于灯塔工厂，信息化网络确实是趋势，但也要根据具体情况进行评估和决策，不一定适合所有场景。
.

工厂不是试验室， 讲的是安全，可靠，实用， 经济， 而不是追新。

保守一说从何谈起？
遵从规范，以人为本，安全首重，与谨慎采用不矛盾，这不是保守吧。
另外石化企业是长期连续运行的，要求安全高效环保，采用成熟可靠的技术与设备，使用经过验证的工艺条件，怎么叫保守？

qugd 发表于 2023-4-25 11:25
保守一说从何谈起？
遵从规范，以人为本，安全首重，与谨慎采用不矛盾，这不是保守吧。
另外石化企业是长 ...

请调查后再发言，而不是照本宣科

xxkhc 发表于 2023-4-25 10:54
工厂不是试验室， 讲的是安全，可靠，实用， 经济， 而不是追新。

请调查再发言吧

赛科，古雷等的裂解车间都已经上了总线系统

lcg790825 发表于 2023-4-25 11:36
请调查后再发言，而不是照本宣科

我从1986 年毕业，就开始下现场，同工艺仪表设备分析打交道，您的这种说法，印证了江主x i的名言，图样图森破。
您应该了解一下工业，特别是流程工业的现场通信与控制的特殊性，不要用民用的数字通信做比较。总线与无线通信，在流程工业中，有应用优势，也有一些应用局限，要全面客观地了解 。那些企业的技术老总，几大石化化工集团的技术部门，工程公司设计院的工程技术人员都保守么？

国外的大多数石化企业中，全部采用总线和现场无线通信的也不是大多数，并且当年的赛科是BP与自控系统供应 商在中国做的试点，多去现场了解了解实际情况，照本宣科的应该是你自己。

lcg790825 发表于 2023-4-25 11:38
赛科，古雷等的裂解车间都已经上了总线系统

不是看几个应用的案例就行的，不妨分享下相关的统计数据，应用了总线的企业/生产线数量 ，应用范围多大，故障率怎么样，成本节约了多少，又有哪些缺点。这样才算有调查，有数据 。

总线技术的可靠性和安全性差一点，不能取代传统的系统通讯技术。

贵/可靠性差点

做仪控的，想推广？

工艺生产要的是成熟稳定，不能追新求异。就像我们的测量仪表选型大多数时候都是稳定工作是最主要的，相比之下那点测量精度的提高真不算什么，

和利时好像又出了个光总线技术

myface 发表于 2023-4-25 16:06
不是看几个应用的案例就行的，不妨分享下相关的统计数据，应用了总线的企业/生产线数量 ，应用范围多大， ...

说的对，我们用数据说话