今天检查组专家出示检查结果，有人要依据

as_zerg 发表于 2022-6-29 13:32
你说的是危包证还是锅检证？

锅检证，，，

海关的操作没毛病吧，这个证出的时候上面就是有数量的，用一个划一个，防止你气瓶重复利用或者充装

分享一个山东省的检查表吧，虽然不全，但是基本都有依据。

书童 发表于 2022-6-27 13:11
十分中肯的同志

实事求是的态度才是解决问题的出路。大家工作过程中都是有很多疑问需要交流沟通，互相学习，互相进步的。

还有就是最怕年轻专家断章取义，不能深刻理解标准条文的具体意思。以后这种交流大家要多沟通。各公司被检查意见提出来，好多都是共性的问题，大家互相找依据，总结依据，共同进步。

这一看就是做设计的人提的

九天是我 发表于 2022-6-29 11:09
如果有这个复检，对企业是好事，否则就是累赘，另外，专家在提出意见时候应按需所致，并不能照本宣科，为 ...

不好意思，我是工艺方面的，安全管理特种作业的不参与，虽然也有注安证。

九天是我 发表于 2022-6-29 11:09
如果有这个复检，对企业是好事，否则就是累赘，另外，专家在提出意见时候应按需所致，并不能照本宣科，为 ...

您说的这些标识、标志在企业检查过程中发现过有。我们提出来的问题，企业是可以和我们会前讨论辩解的，每次检查费神费力的。

九天是我 发表于 2022-6-29 11:09
如果有这个复检，对企业是好事，否则就是累赘，另外，专家在提出意见时候应按需所致，并不能照本宣科，为 ...

因为专家水平不一，从使用人的角度来说绝对是有点教条。

对于专家提出的问题绝对不能解释，把专家反驳倒了更麻烦。

检查法定安全隐患，必须提供标准依据。公司内部管理要求，另当别论，毕竟管理也是一门学科。

我看楼主提出的问题，大家也都把规范找出来了。我说一下前几天我们公司被检查的现状吧。
关于管道静电接地的问题，专家说，不能串联接地，必须逐一接地。
我们找到了各种标准、规范，专家也确实同意，这个问题不给留了。
但是。。
但是他给我们找其他方面的问题，硬生生的找了好几条。还说，让你们给我犟。
哎，这可能就是作为企业的一种无奈吧

小洁 发表于 2022-7-1 08:23
我看楼主提出的问题，大家也都把规范找出来了。我说一下前几天我们公司被检查的现状吧。
关于管道静电接地 ...

专家出来走一遭，你也不能让人家白纸一张，空手而回没法交代啊。最好就是找几个已整改的点写上去

as_zerg 发表于 2022-7-1 10:46
专家出来走一遭，你也不能让人家白纸一张，空手而回没法交代啊。最好就是找几个已整改的点写上去

易整改。。。

altpage 发表于 2022-6-23 15:13
1、gb50160-2008（2018年版）5.5.11 受工艺条件或介质特性所限，无法排入火炬或装置处理排放系统的可燃气体 ...

设计的时候应该不会错的，应该是后期自主加的排气筒

as_zerg 发表于 2022-7-1 10:46
易整改。。。

说的也是这么回事，有的专家好说话还行，相互之间满足工作任务嘛，

清城君 发表于 2022-6-27 14:47
人都有年轻气盛到虚怀若谷的过程。专家可能也是这样，资深的有水平的专家，轻易不给企业为难，提的意见 ...

专家也是学有所长，有各自擅长的领域，怕就怕有些专家名名师承李师师，偏要跨领域学做苏东坡。

看各位大佬侃侃而谈，确实受益匪浅啊

提的问题都没问题，应该提供标准条款。

as_zerg 发表于 2022-6-24 09:24
因为这个探头安装高度，我们也被处罚过

你们气体报警器安装高度不合适，也要罚款？