有没有氯气干燥新技术

近来使用氯气干燥硫酸的客户越来越少，而硫酸提浓对设备要求较高，有没有不用硫酸的氯气干燥工艺，据我所知，用于VCM脱水用了变温吸附，可以用于氯气干燥吗，另外无水氯化钙也能用于氯气干燥，我想氯气经过钛冷却器后，水份也就0.4%的样子，要干燥到0.04%或0.01%，其中的水分不多，使用固体吸附剂，可能还是吸附剂的选择和还原，大家讨论下。

氯气干燥硫酸？貌似写反了呢。
虽然只是降低一个百分点，但是大产量决定了干燥剂的用量是相当可观的。
固体干燥-用床式干燥器吗？恐怕达不到预定效果吧？

有的

氯气干燥可以分子筛脱水方法。

开心果/aiq 发表于 2019-11-18 14:19
氯气干燥可以分子筛脱水方法。

分子筛的主要成份是氧化铝，湿氯气里有盐酸要生成氯化铝

采用浓硫酸对湿氯气进行干燥，工艺成熟并且在连续操作条件下成本也不高。采用其他干燥剂对湿氯气干燥，一是干燥效果不一定理想（如用氯化钙，如何监测氯化钙吸水后其更换或再生操作的时间是个非常难的事，无水氯化钙吸水后变成二水氯化钙后吸水能力与效率大幅度下降，并且含水氯化钙再生成氯化钙时，仅靠加热是无法脱水生成无水氯化钙的），二是成本会比硫酸高很多（浓硫酸成本便宜并且后处理较其他干燥剂容易）。三是操作难度，硫酸吸水是气液相操作，连续进行很容易，而采用氯化钙吸水，就是气固相操作，是氯化钙吸水后很容易形成半液态的多水氯化钙（最多六个结晶水），并且是附着在固体氯化钙颗粒表面，不论是移动床还是固定床操作，更换和再生都是非常困难的。操作成本难经预料。

VCM的物理化学性质与湿氯气相差很多，并且没有氯气的强腐蚀性和强氧化性，从材质和工艺操作上要比氯气容易。

科技日新月异，楼主说的这个是没有问题的。就是如二楼所说，一个是量的处理，是否可以保证连续稳定运行。还有费用的投入，这个最重要的，和硫酸比，日常运行费用不能高出太多，不然划不来。还有一个吸收剂使用年限，一次性投入，更换频率等问题。如果有比硫酸脱水效果更好、更经济的办法，改造的企业不会少的。

陈福国 发表于 2019-11-12 15:50
氯气干燥硫酸？貌似写反了呢。
虽然只是降低一个百分点，但是大产量决定了干燥剂的用量是相当可观的。
固 ...

我觉得楼主可能 是受到了实验室干燥方法的启示，才有了这种想法。

qugd 发表于 2019-11-25 17:34
我觉得楼主可能 是受到了实验室干燥方法的启示，才有了这种想法。

应该是