关于“钢板的使用温度下限”的疑问

今日看到网友分享的最新GB.T150-2024的培训宣贯的照片，想到了17年我发的这个帖子
又是老生常谈，给各位分享下

豆蔓 发表于 2024-9-27 15:50
今日看到网友分享的最新GB.T150-2024的培训宣贯的照片，想到了17年我发的这个帖子
又是老生常谈，给各 ...

个人认为，钢厂做的冲击试验和容器制造厂做的涉及到两个方面的问题：
1、责任划分，钢厂做的是钢厂负责这批钢材质量没问题，制造厂做的试验，万一出事，责任不能归咎于钢厂没有做-20℃冲击。即我告诉你只能用在0度以上，你自己用到-20度，是你的责任。
2、钢厂做的冲击试验，为了确保整批没有问题，选择的是整批中，最差的来做。这样能保证质量绝对没问题，而制造厂做，就只有那张板，也不知道整张板最差的位置在哪里。所以结果会略有偏差。
以上都是我个人揣测，不能作为评判依据。

yonglishiwo 发表于 2024-9-28 09:33
个人认为，钢厂做的冲击试验和容器制造厂做的涉及到两个方面的问题：
1、责任划分，钢厂做的是钢厂负责 ...

言之有理
责任划分应该是主要原因之一

yonglishiwo 发表于 2024-9-28 09:33
个人认为，钢厂做的冲击试验和容器制造厂做的涉及到两个方面的问题：
1、责任划分，钢厂做的是钢厂负责 ...

其实就如同在设计时要求焊缝做20%射线检测合格和设计无要求，但焊接完成后抽20%做射线检测结果合格一样。设计时要求做，那焊工焊接时会很用心，能提高焊缝的焊接质量但是没有要求抽查合格说明本身焊缝是合格的。

zjq1962 发表于 2018-6-5 14:38
在材料使用温度以及是否需要进行冲击试验这方面国标和ASME的内容相差比较大。ASME是根据材料牌号交货状态及 ...

这样的讨论很有意义