关于“钢板的使用温度下限”的疑问

豆蔓 发表于 2018-6-5 14:18
哦哦，，

你再看看其他海友的回复，是有不同见解哈。

专家的回答都有出入，何况。。。。

谁的子弹在飞 发表于 2018-6-5 14:03
1.   你的思路有点乱。
2。第一个问题是不行的，0度冲击不能-20度的。第2个是可以的，-20度合格可以用-20 ...

我的思路也是乱得
不过看各位海友的解释，有些清晰了
看来还是规范之间互相冲突了

近期难得看到的好帖，献花了
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
专家的意见也是参考意见，执行的时候肯定不能按照专家意见执行，不然审核无法通过。

专家应当把这些意见向上反映，如果向下灌输，可能更多的混乱吧

宝鸡超晟钛业 发表于 2018-6-5 10:21
遇到这样的事情，真不好处理。

只能同时参考几个规范，哪个严格执行哪一个

1、GB/T150规定对于厚度为12mm的Q345R钢板，标准做0℃的冲击，可以用到-20℃没有问题。2、按质监局网站的回复做没有问题。容规的解释权归质检总局。质监局网站就是解决这个问题的。回复是权威的。我们这里的监检都认可。

还是按最严格标准来吧，以免后面的问题难以解决

你的问题乱了。0度冲击不是-20度的，你刚采购回来做实验，是好的，但是随着使用，还是担心冷脆现象。总局专家给你说可以，是依据了标准，但是标准是最低要求，最起码的要求。以后在这方面出来事故，谁来扛呢。厂家也是依靠最低标准利益最大化。有些标准内容前后就矛盾，标准之间也不一致。只能说你看哪个标准进行说话了。

-20度已经不算低温了，而常用的低温板16MnDR与Q345R的区别也不是简单的体现在冲击功上，还包括化学成分等，所以扣冲击功没什么意义，满足规范要求就好，冲击功可以做，那化学成分呢？与其踩线使用心里没底还不如直接用16MNDR。

“专家”的话要带7分不信

首先使用温度下限规定内， 薄板是个例，制造过程中能够采取相应的措施能够保证横截面内材料的升，降温一致，。芯层和外层在热处理后的晶相相同， 对于厚板这个存在差异， 薄板薄到多少，或是厚板厚到多少取决于热处理工艺，对于国内情况下大众能达到的就是标准的这个壁厚分类，

其次，0°材料，补做-20冲击，—这个在实际制造过程中肯定是有的， 如板材材料成分符合要求，仅供货状态不同， 回厂后进行热处理在进行相应的理化试验，只要结果符合标准要求完全可以用，

1和2个人认为都可以
3 36mmQ345R标准上说协议，是钢厂做，还是个人做后就可以用到-20℃了，拿不准，也许是前者钢厂做吧，

1.问总局的问题本身就是不对的，36厚的345R怎么可能-20℃！应理解为：当采购的板材部分项目不满足标准要求时，制造企业可以进行补做！
2.另外专家的解释是正确的，GB150的表4是设计选材是考虑，材料的冲击试验温度不能高于设计温度！

这个地方的低温冲击包括某些条件下对碳钢板的超探都首先是针对材料制造单位来说的。作为材料使用单位，能让材料制造单位做的，干嘛要揽到自己身上做？但是你非要揽过来也可以，只要达标就行。所以揽过来自己做首先就要祈祷买来的材料质量没问题，不要像一些朋友说的，如果不合格，那自己就惨了，老板估计就要骂娘了。

我的意见：第1个、第2个都可以，第3个钢板应是正火状态使 用

想必协议的要求有点高，质检总局的回复是合情合理的

谁能解释下钢厂做-20冲击和制造厂自己做-20冲击有啥区别

现在舞钢的产品很多都是负20度的

我的回答：
1.对于厚度为12mm的Q345R钢板，标准做0℃的冲击，可以用到-20℃吗？
  完全可以，没有任何疑问，这点是完全符合标准规定的。
2.对于厚度为12mm的Q345R钢板，标准做0℃的冲击，回厂补做了-20℃的冲击试验且合格，可以使用在-20℃吗？
  同上，不必补做-20℃的冲击试验。标准没这个要求。
  对于＞20-30mm的热轧、控轧钢板，钢厂做0℃的冲击，回厂补做了-20℃的冲击试验且合格，可以使用在-20℃。这种做法在制造厂很常见。不过更建议买钢厂进行-20℃冲击的板，现在-20℃冲击的板也不是很难买到还可以避免监检的麻烦。
3.对于厚度为36mm的Q345R钢板，标准做0℃的冲击，回厂补做了-20℃的冲击试验且合格，可以使用在-20℃吗？
  可以。不过这里有个前提条件：板材的供货条件必须是正火状态。如果不是，建议另买一块正火的钢厂协议-20℃冲击的板算了，先不说监检的同不同意制造厂对板材正火处理后再对全部力学性能进行复验加-20℃冲击复验，光成本也不划算的。

个人见解，1，可以，2，可以，3，可以

按照GB150表上的应该没错