流量液位串级控制

两者应该是一样的，第一张图，是液位和流量的串级控制，液位是主变量，流量是副变量，主控制器的输出到副控制器。第二张图道理是一样的，只是图中缺少了控制阀，阀门应该是在另一张图上。

第一个是前馈
第二个是串级

都是液位控制系统，引入流量作为副变量，是为了提前克服流量变化引入的干扰，更好地控制液位。第二张图的阀门在另一张图里，通过信号线的去向查找。

都是串级，第一个主变量是液位，第二个主变量是流量，具体你查下教科书

有时候你光看PID是无法准确判断控制方式的，这个要跟工艺相结合，看看工艺的需求是什么，我们才可以准确的判断，由图面初略来看，图一，看起来是既要控制液位稳定，又要控制流量，认为均匀控制比较符合，图二，根据下游液位来控制进料量，串级控制比较符合。

偶然翻论坛帖子，才发现这个帖子以及诸多讨论，有的部分解释清楚了，有的直接就是错误论点。。。。。。。
  

图一，流量计是主控制器，液位是副控制器，图二应该是反过来的。

这两个控制没区别，都是液位串级流量控制

图一有错误。副回路FIC，调节阀FCV，主回路LIC的输出是FIC的给定。LIC根据液位测量值PV和液位设定值SP运算输出OP给FIC做SP.
图二不完整，没体现调节阀，而且FIC的输出又去了灌区泵。这肯定不是单回路，有可能是复杂控制回路，有单独的复杂控制回路说明。

串级主回路输出是副回路的给定值，串级是副回路先投串级然后主回路选择是自动还是手动

爱米粒 发表于 2017-11-8 10:24
这是研究院给的，看图一你怎么确定谁是主控制器，副控制器的？

串级副回路是与阀连接的，就是可以单回路也可以串级，副回路你不投串级，主回路也就不起作用，所以流量控制是副回路

都是串级，图一流量是主控，图二液位是主控

Well, for which is master loop, and which is slave loop. It truly depends on the target of process.
So, for picture 1. I think the downstream process need stable feed flow, and the level in upstream is not the priority. so level is put into auto, and flow is put into cascade.

For picture 2. Maybe stable level is more important than flow.

I think the author is more clear which is the priority in specific process. Stable flow or stable level.

首先这是一个串级控制系统，图一应该是画错了。应该是液位-流量串级控制系统，从工艺角度分析，一般情况都是控制液位的，在这里控制流量肯定是不合理的，而且也无法实现流量的控制（举个极端的例子，你上游流量增大，出口流量一定，液位必然上升，直到触发高液位报警，你只能停产了，还谈什么流量控制），同时你如果要控制液为在安全范围内，那你的流量肯定不可能是一个定值。所以图一一定是个液位-流量串级控制，液位信号应该给流量控制器，而不是流量信号给液位控制器。一般情况塔或者缓冲罐只设置简单液位控制（即，液位信号连锁出发阀门，通过阀门开度控制流量），此处塔或罐的下游应该存在干扰因素（例如，后面管路的压力不稳定，即使阀门开度不变，也会导致流量改变），为了消除管路因素造成的流量波动，设置流量控制（副回路）。副回路的设置都是为了提高控制精度，缩短消除波动的时间。

楼主，我想问一下，第一个图的后面是不是还有另外一个塔
？

图一，不是主副串级控制，而是均匀控制系统。对两个控制回路（液位控制回路、流量控制回路）的控制器控制参数整定到适当范围，对液位控制器比例度及积分时间设置大些，使该控制回路不那么强调液位严格稳定，使液位允许存在一定波动且不影响前面塔或罐的稳定操作。而此时流量控制器又能保证后续物料的稳定输出，利于后续装置的稳定。