【呈Y部长及M气化公司诸位领导勋鉴】交公司的回执，叹青天之狭不见容个把匹夫尔

小与 发表于 2017-8-5 13:21
没文凭

传统观念根深蒂固啊

杨小五 发表于 2017-8-5 14:10
传统观念根深蒂固啊

没文凭要求也可以当编辑的话，我倒是不拒绝

杨小五 发表于 2017-8-5 14:10
传统观念根深蒂固啊

呵呵呵呵，变戏法一样的帽子又扣上，誰不是呢？

有事说事，要谈具体事情。

tfz 发表于 2017-8-5 15:45
有事说事，要谈具体事情。

这是去年应公司综合部要求写交公司的书面回执，由公司人力资源部部长亲自收下后带我到公司综合部再亲手交给综合部部长，与部长单独交谈颇久，因为涉及的个别领导还在同一个公司的要害部门任职，具体的人和事是无法明说的，新任的部长除了拍拍我肩膀私下里安慰一下，也只有深深的叹口气，誰都无法公然彻底的揭开真相的盖子，既要”为尊者讳“，又要”顾全大局“。  这是个大型的老国企，各种关系网盘根错节，谁也捋不清，辉煌已成“窗外的风景”，即将来临的是“灿烂的凋零”。对此，我深以为憾。我并不乐见自己工作几十年的企业走向穷途，如今事过境迁，而且后来事情的发展我也有错。今天，我还是祝福它未来柳暗花明，能够“老骥伏枥，志在千里”。而我只是一个小兵，大潮里的一朵浪花一瞬即逝，不足为题。

那时的李斯只有26岁,是楚国上蔡郡府里一个看守粮仓的小文书.他的工作是负责舱内存粮进出的登记,将一笔笔进升出的粮食进出情况记录清楚.
李斯进了厕所,尚未解手,却惊动了厕所内的一群老鼠.这群在厕所内安身的老鼠,瘦小枯干探头缩爪,且毛色灰暗,身上又脏又臭,让人恶心至极.
李斯看见这些老鼠,忽然想起了自己管理的粮仓中的老鼠.那些家伙,一个个吃得脑满肠肥,皮毛油亮,整日在粮仓中大块朵颐,逍遥自在..与眼前厕所里的这些老鼠相比,真是天上地下啊!人生如鼠,位置不同,命运也不同啊.自己在蔡郡城里这个小小的粮仓中做了8年小文书,从未见过外面的世界,不就如同这些厕所里的老鼠吗?整日在这里挣扎,却不知道粮仓这样的天堂.
李斯决定换一种生活方式,第二天他就离开了这个小城,去投奔一代儒学大师荀况,开始自己寻找粮仓的道路,20多年,他把家安在了秦都咸阳丞相府中.
心又多大,你的世界就有多大,又时候,常常为一件小事想不开,常常为遭遇到别人的冷眼而放弃,也常常在新的东西出现时因恐惧的心态而不去做,因而失去了很多应属于我们的机会,一次的失去,两次的失去…于是更多的失去,以至于最后永远地失去了…
社会是不公平的,但又是公平的,它给我们每个人的机会,它永远遵循社会发展变化的规律性,关键在于操作的人会不会巧妙地利用它,让它为你服务.
我们没有必要总抓着生活中一些小事不放手,看到一朵花,一棵草甚至于一滴水都觉得那么伤感,日复一日年复一年地思考一个同样的问题—永远也找不到答案.
要记住,心又多大,世界就有多大!

走就是了，还管那么多干啥

云天 发表于 2017-8-11 17:52
那时的李斯只有26岁,是楚国上蔡郡府里一个看守粮仓的小文书.他的工作是负责舱内存粮进出的登记,将一笔笔进 ...

多谢多谢，自当如此

云天 发表于 2017-8-11 17:52
那时的李斯只有26岁,是楚国上蔡郡府里一个看守粮仓的小文书.他的工作是负责舱内存粮进出的登记,将一笔笔进 ...

李斯这样的学生是“老师”荀况的错吗

杨小五 发表于 2017-8-13 10:59
李斯这样的学生是“老师”荀况的错吗

学习的目的只怕不能全怪老师或者学生，李斯的“仓鼠”论与最后的“惨，惨，惨”并非直接的因果，政z斗争哪里管你是不是仓鼠？是也死，不是输了也要死。不是所有仓鼠都“惨，惨，惨”，这正是我等所处的社会现实，在如今大家都奔此而去似乎也无可厚非，至于“惨惨惨”，未必是仓鼠独有的下场，我们多数时候看见这样结果的不是“仓鼠”，或者“仓鼠”也只是在社会生活里的某一种状态，人人皆具。道德有多高尚，就有多狭隘。这观点不对，但也许也不是完全不对。
适应现实是为了活下去，批判现实是想知道自己还有一部分真诚的自我活着，人海茫茫，功过是非，我想有时候也懒得说。