三级重大危险源，在进出口已经设置的sis系统连锁，是否必须在dcs系统也设置连锁？

液氨储罐三级重大危险源，在进出口已经设置的sis系统连锁，是否必须在dcs系统也设置连锁？

专家检查中提出sis系统应当与dcs均设置连锁，且报警、联锁值相同。请各位老师指导一下，有什么依据吗？
dcs作为一个保护层处于sis系统保护层内部，如果设置连锁了那sis系统的连锁还有什么用？dcs的作用是为了实现工艺设计目的，而且在dcs报警过后能够采取措施应对，sis系统是没有可采取的措施了以后直接动作切断物料。（个人理解，不到位的地方请老师指出）
我也查了50074有类似的描述，以此作为dcs也必须设置连锁的依据是否合理？
GB50074-2014《石油库设计规范》
15.1.2 下列储罐应设高高液位报警及联锁，高高液位报警应能同时联锁关闭储罐进口管道控制阀：
1 年周转次数大于6次，且容量大于或等于10000m³的甲B、乙类液体储罐；
2 年周转次数小于或等于6次，且容量大于20000m³的甲B、乙类液体储罐；

3 储存I、II级毒性液体的储罐。
15.1.4用于储罐高高、低低液位报警信号的液位测量仪表应采用单独的液位连续测量仪表或液位开关，并应在自动控制系统中设置报警及联锁。

液氨储罐作为三级重大危险源，其安全控制措施的设置应严格遵循相关标准和规范。在SIS系统和DCS系统中设置连锁是确保储罐安全运行的重要手段之一。具体是否需要在DCS系统中设置连锁，应根据实际情况进行评估和决策（可选但推荐非必需）。同时，应确保SIS系统的独立性和完整性，以及与其他控制系统的协调和配合。

小傅fu 发表于 2024-6-4 15:55
液氨储罐作为三级重大危险源，其安全控制措施的设置应严格遵循相关标准和规范。在SIS系统和DCS系统中设置连 ...

谢谢，如果都设置了连锁那么，dcs就和sis一样了啊，有这个必要吗？sis系统是独立的。

如果SIL/HAZOP定级与分析特别高为确保安全控制的冗余性，是可以在DCS系统中也设置与SIS系统相同的连锁。这是因为双重联锁提供了额外的保护层，降低因单一控制系统失效而导致的安全风险。非必须可以不设置但是要做好安全分析

小傅fu 发表于 2024-6-4 16:06
如果SIL/HAZOP定级与分析特别高为确保安全控制的冗余性，是可以在DCS系统中也设置与SIS系统相同的连锁。这 ...

谢谢老师

sis系统应当独立于dcs均设置连锁，同时DCS也应设置自己的安全连锁。这样才能保证做DCS失效时，SIS还能够独立运行。

SIS联锁是为了防你DCS联锁没动作的，这两个联锁要互相独立

DCS报警值可以比SIS小啊，提前预警；
看定级报告呗，设计院不是给出联锁逻辑表嘛，按设计设置

GB50074-2014《石油库设计规范》中15.1.2，15.1.4，这二条中没有提到DCS的联锁，都是SIS联锁。

专家意见欠妥，DCS报警连锁值不应与SIS一致。DCS的连锁要早于SIS动作，可以自动恢复。SIS出现连锁需要手动复位。

砖家查的问题，问砖家啊

馃嵑馃彆 发表于 2024-6-4 15:59
谢谢，如果都设置了连锁那么，dcs就和sis一样了啊，有这个必要吗？sis系统是独立的。

SIS系统独立存在，专用于安全，包括现场切断阀等设施。如果DCS根据需要上连锁，需要另外再上现场切断阀等设施，不能与SIS系统设备设施共用，所以在有SIS情况下，在上DCS连锁，会增加不少投入。

是的，根据《GB50074-2014石油库设计规范》，SIS系统和DCS系统都应设置连锁。SIS用于在无可采取措施时直接动作切断物料，而DCS则提供进一步的操作和监控，确保安全。两者的联锁值也应相同，确保协调一致地响应潜在风险。
.

先说专家的建议，DCS和联锁设计值肯定不一样，设置成一样这个是有问题的；关于储罐设计规范要求SH/T3007 2014中，属于1类或2类的剧毒物料是需要设置报警及联锁。SIS联锁是根据HAZOP分析SIL定级给出，用于保护装置生产安全保障；DCS联锁是用于平时生产正常使用的，设置也是满足要求（这个要求是地方的一些行业规定或者是自动化程度的一个要求）