管线跨距计算问题？

ggg601111 · 发表于 2017-4-26 12:11:32

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

建模20米一跨可以通过，改成10米加10米，中间加个节点，中间节点就算不过了，为什么？
是不是大跨距建模要加上中间节点核算一下？

flying00hs · 发表于 2017-4-26 13:51:30

不了解这个行业，听听大师讲解，顺便来学习一下

生活开了个玩笑 · 发表于 2017-4-27 12:29:43

不需要，你最好上个模型给大家看，这样才方便分析。
你中间不加可以通，加了通不过，那你加的是什么支架，导向还是滑动，管道变形方向如何，是不是因为限制了变形而不通过呢？

二师哥 · 发表于 2017-4-28 08:47:34

C2计算模型的问题。结论就是一次应力不过，跨距太大。个人觉得大跨距还是加中间节点靠谱。

ggg601111 · 发表于 2017-4-28 16:42:14

生活开了个玩笑发表于 2017-4-27 12:29
不需要，你最好上个模型给大家看，这样才方便分析。
你中间不加可以通，加了通不过，那你加的是什么支架， ...

中间加节点没有约束，就是算一下一次应力，算不过。要是不加节点，软件也不提醒跨距太大。加节点后，节点位置就算不过。

生活开了个玩笑 · 发表于 2017-4-29 18:22:21

ggg601111 发表于 2017-4-28 16:42
中间加节点没有约束，就是算一下一次应力，算不过。要是不加节点，软件也不提醒跨距太大。加节点后，节点 ...

没有这样的事，你肯定是哪里没弄对。

一9257 · 发表于 2017-5-14 09:29:40

不知道你是哪个行业啊，我们电力行业都有最大跨距的计算公式的，考虑的是重力下管道的挠度问题，超过跨距软件是不报错的，但是两个支吊点间的挠度就过大了，看一下DLT5054，也有一些管道支吊架间距的计算软件。我们电力行业的规定是相对保守的。

一9257 · 发表于 2017-5-14 09:32:03

软件计算的时候是按照节点计算的，对于直管上两个支吊点之间计算软件是不加点的，所以既然你加了中间节点，并且中间节点报错，那就是超过了挠度需求。在你不加点的时候，这一段模型是被忽略的，只会计算两个支吊点的力什么的。

llu85 · 发表于 2017-5-19 14:37:32

跨距很大的管道，一次应力最大的就应该是在跨距的中点。

如果模型中没有在中间有节点，软件将不会计算中间的节点应力，因此计算是失真的。

所以对于这类模型，必须在中间增加节点，这样结果才是可信的。

FMSD · 发表于 2017-8-5 18:11:06

跨中是一次应力，这个应力如果都通不过，说明支吊架间距太大