空气储罐上有安全阀了，分散在各处的空气缓冲罐还有必要再设置安全阀吗？

也可以看成是整个系统的冗余设置，主罐上的安全阀失效了，各处的安全阀还可以继续发挥作用。

是需要安全阀的

除非你能证明储罐没有超压风险，或者现有防超压措施，可以将风险降低在可接受范围内，那就可以不设置。

在上下游之间阀门关闭情况下，温度变化、甚至于火灾等情况会引起超压。这种情况下，小缓冲罐，可以仅考虑火灾场景的泄放量。
某些工况下压缩空气连接的用户设备有其他热源，压力源，可能引起超压，压力倒灌。
具体还是要看上下游工艺情况

安全阀的设置分为系统安全阀和设备安全阀，当一个系统中间没有任何截流装置时可以设置一台安全阀，安全阀的泄放量按系统最大泄放量考虑，当有截流装置时，则不能作为一个系统设置安全阀，应分开设置，并单独考虑安全泄放量

这个不能共用，达到压力容器的条件后需要单独设立

yyong110 发表于 2024-11-7 13:38
在上下游之间阀门关闭情况下，温度变化、甚至于火灾等情况会引起超压。这种情况下，小缓冲罐，可以仅考虑火 ...

也就是说安全阀的设置也要考虑事故场景下的安全泄放了？

qinjunhui0621 发表于 2024-11-6 09:11
也可以看成是整个系统的冗余设置，主罐上的安全阀失效了，各处的安全阀还可以继续发挥作用。

除了液化烃、氨等特殊介质和锅炉上要求设置双安全阀，形成冗余设置外，其他如空气没有冗余的必要吧？

geddddd 发表于 2024-11-5 17:59
其实就是规范的规定，理论上来说没有超压可能。另一个角度讲，比如空压机的额定压力是1.25MPa，我仪表气缓 ...

问题就是哪个规范中规定了只要是压力容器，就必须要设置安全阀？反应釜类自身能产生压力的压力容器除外。

.
1、从制度上讲，每一个缓冲罐是一个独立的压力容器，必须要有安全阀；

2、从工艺上讲，不能保证通过管网把压力泄放时需要的泄放速度就应该独立设置安全阀。实际上储罐间的联通管很多达不到泄放要求，所以各自安装安全阀是有必要的；

3、虽然存在可以通过其它罐体进行泄放的情况，但这种情况的确认存在各种不可控因素，所以强制要求每个罐都装安全阀是必须的。

.

18848540 发表于 2024-11-7 15:20
除了液化烃、氨等特殊介质和锅炉上要求设置双安全阀，形成冗余设置外，其他如空气没有冗余的必要吧？

发生过因安全阀失效引起的事故

fengxiaosa 发表于 2024-11-7 16:50
.
1、从制度上讲，每一个缓冲罐是一个独立的压力容器，必须要有安全阀；

谢谢交流，我想找一个明确的设置依据！

qinjunhui0621 发表于 2024-11-14 14:35
发生过因安全阀失效引起的事故

安全阀失效事故比较多，这个主题的问题是空气缓冲罐有必要设置安全阀吗？如果不设置安全阀，空气缓冲罐在什么情况下会超压？

《石油化工企业设计防火标准（2018版）》（GB 50160-2008）第5.5.3条 下列工艺设备不宜设安全阀：
1 加热炉炉管；
2 在同一压力系统中，压力来源处已有安全阀，则其余设备可不设安全阀；
3 对扫线蒸汽不宜作为压力来源。

仪表空气缓冲罐和空压机、空气储罐属于同一压力系统，空气储罐设置有安全阀，是不是空气缓冲罐就可以不设置了，这个依据还算清晰吧？

18848540 发表于 2024-11-4 17:18
是独立的压力容器，问题是他本身不会产生压力，在什么情况下会超压呢？

虽然说你控制好进气压力就不存在超压，但异常情况就是巧合时存在意外可能性，比如双料阀门都关闭，缓冲罐被高温辐射或烈日暴晒等都会引起超压爆炸风险。

容规里面有规定，压力如果是外部提供给压力容器的话，并且得到可靠控制的话，安全阀之类的泄压装置是不需要安装在压力容器上的。不过这个都有个前提，就是设计，设计里面如果没有安全阀，那就不需要了

fight3558586 发表于 2024-11-20 10:16
容规里面有规定，压力如果是外部提供给压力容器的话，并且得到可靠控制的话，安全阀之类的泄压装置是不需要 ...

如果原设计有，我走个变更手续是不是就可以取消安全阀了，当然，依据还是前面说的石化规那条或其他规范相似条款。

必须要有

zsf55 发表于 2024-11-30 13:23
必须要有

为什么昵？