立式圆筒形储罐维修改造的问题。

简介--本帖最后由 阳光快回来 于 2022-4-21 15:09 编辑 某业主需要对1座3000方立式储罐（内径18.9m，罐壁高度11.725m，共7层罐壁板，最下面6层板宽度都为1.8m）进行改造，给设计院提供了此储罐的检测报告。在对检测报告分析的过程中出现以下问题： 1.储罐第六、第七层罐壁测厚最小平均厚度分别为3.9mm和2.6mm，按照GB50341-2014罐壁壁厚计算公式可得第六、第七层罐壁计算厚度为2.81mm和1.53mm。如果根据SY/T5921-2017中5.4.4.2罐壁评定，各圈壁板的最小平均厚度不应小于该圈壁板的计算厚度加腐蚀裕量。这里腐蚀裕量取1mm，那么3.9〉2.81+1、2.6〈1.53+1。可以得出只有第七层板不满足强度要求，如果储罐改造的话只需要换第七层板就可以。那么问题来了，GB50341-2014中第6.3.4表里规定了罐壁板最小名义厚度，查此表可得3000方罐罐壁板最小名义厚度为6mm，仅以名义厚度-钢板厚度负偏差-腐蚀裕量=4.45mm。3.9mm〈4.45mm，也不满足规范的要求。并且如果真的只更换第七层罐壁板，因为第六层罐壁板厚度仅为3.9mm，那么更换的第七层壁板厚度多少合适?按规范来说最小是6mm，这样也会造成上层罐壁厚度大于下层罐壁厚度，也不符合GB50341-2014第6.1.2条。 2.罐顶检测最小平均厚度为3.8mm，按 ...-登录查看全文

登录/注册与千万化工人交流...

简介--报废！重做！-登录查看全文

简介--天使木业 发表于 2022-4-21 14:51 报废！重做！ 我又补充了一些说明，检测报告分析1~5层板都没有问题，强度校核都能通过，业主也只想维修而不想报废重新做，毕竟一个3000方罐的造价很高。 ...-登录查看全文

简介--1，设计评估；2，改造方案；3，申请批准！-登录查看全文

简介--本帖最后由 AtlantisH 于 2022-4-21 15:52 编辑 某国有设计单位的内部规定，上层壁板最小平均厚度小于原名义厚度的80%，不管强度计算怎么样都更换；带肋罐顶板最小平均厚度小于4.45mm的全更换。 ...-登录查看全文

简介--AtlantisH 发表于 2022-4-21 15:45 某国有设计单位的内部规定，上层壁板最小平均厚度小于原名义厚度的80%，不管强度计算怎么样都更换；带肋罐 ... 这个倒是和我这里的罐体腐蚀检测分析很类似，但是依据还是不足，都 ...-登录查看全文

简介--上面的壁厚用起来可能没有问题，但还是要谨慎一些，感觉上面两带都换了比较好。介质如果不是极高度危害，用Q235B应该就可以。-登录查看全文

简介--如果实在不想更新，建议第六、七带板采用5mm厚，加上抗风圈进行改造。-登录查看全文

简介--只要计算厚度小于实测就可以。腐蚀裕量是预期的，对改造、利旧设备意义不大。关键是要评估现有条件的使用年限。缩短定期检验周期。同时为提高设备罐体刚度，设备上增设加强圈，间距不大于3米。 ...-登录查看全文