精细化工与石油化工是否属于同类企业

如题
精细化工与石油化工是否属于同类企业
依据

一般来说一个是合成，一个是裂解

从法律法规、危险性、员工收入水平、企业资产值、利润率等等，每一个方面去评价都有异同。你想要干什么？

威风的奥特曼。 发表于 2022-1-10 17:06
一般来说一个是合成，一个是裂解

精细化工与石油化工不是以化学反应过程界定的，匡且“合成”和“裂解”并不涵盖全部化学反应式。

从企业性质来说，精细化工与石油化工都属于化工企业；
从生产过程来说，石油化工是以石油炼制过程的某些产品/中间产品为原料，生产石油化工产品的过程；精细化工是以某些化学品/中间体为原料，生产精细化学品的过程。

直观的简单区别，石化行业重资产，厂大，能量高，出事故容易群死群伤。精细化工资产相对轻一点，能量小一点，出事故死的人少一点

从生产的产品看，一般都是不属于同类企业

GB50160 术语 石油化工企业是以石油、天然气及其产品为原料，生产、储运各种石油化工产品的炼油厂、石油化工厂、石油化纤厂或其联合组成的工厂。
GB51283 术语 精细化工企业是以基础化学工业生产的初级或次级化学品、生物质材料等为起始原料，进行深加工而制取具有特定功能、特定用途、小批量、多品种、附加值高和技术密集的精细化工产品的工厂。

威风的奥特曼。 发表于 2022-1-10 17:06
一般来说一个是合成，一个是裂解

说法欠妥！

外行看起来差不多，但真正干精细化工的就知道差别太大了，不说工艺设备，就单单对人员素质的要求和待遇就是天地差别，精细化工都是苦逼命

在行业分类里面应该不属于同一类

现在有些安全专家在审核时把两类企业混淆，都统统按照石化规范去要求，这是不合理、也不规范的。

防火规范里面有一个石化规50160一个精细规51283，还有建规50016，那个走得通就走哪个规范。一般51283松一点

什么同类不同类的，对于拥有上百套装置的北京燕山石化和上海金山石化等企业，精细化工装置与石油化工装置属于同一企业。

如果是考虑企业外部防火间距，建议弱化这个概念，把他们定性为同类企业，原则上同处在一个化工园区理论上就可以算同类企业

如果对同一企业内部不同装置或设施之间的防火间距的要求，搞成比化工园区内相邻企业装置或设施之间的防火间距还要严格，那真是“砖家”或标准中的低级错误了！

四海有闲田 发表于 2022-1-17 12:48
防火规范里面有一个石化规50160一个精细规51283，还有建规50016，那个走得通就走哪个规范。一般51283松一点

不能这么搞的，这个不同省份不一样，打个比方，西北那边的专家在安评环评和安全专篇评审的时候基本还是按50160来给你要求，这个最好要跟当地的机构打听清楚。

wfdwrm 发表于 2022-1-15 16:55
现在有些安全专家在审核时把两类企业混淆，都统统按照石化规范去要求，这是不合理、也不规范的。

砖头

76号文，按严格的来

是考虑相邻厂区间距，需要界定是否同类企业吗？这个问题现在众说纷纭，有争议，而且还有个倒霉的安监总局76号文在这捣乱。