两种氯气含氧分析方法的讨论

公司有两个厂区，我所在厂区做氯中含氧用的方法是：球胆取氯气用十通阀进色谱，含氧到0.5%左右。分公司那边是：分析完氯气纯度后，将剩余气体用乳胶管收集，用50μL微量注射器吸40μL样品气进色谱进行分析，含氧0.4%左右。两种方法差到0.1%—0.2%左右。1.第一种方法费球胆，腐蚀十通阀，平均四个班换一次球胆，十通阀寿命在8个月左右。优点也是很突出，定量进样，分析误差小。2.第二种方法，减少对色谱的腐蚀，但是进样误较差大。两种方法大家更倾向于哪种方法？

1.第一种方法费球胆，腐蚀十通阀，平均四个班换一次球胆，十通阀寿命在8个月左右。优点也是很突出，定量进样，分析误差小。2.第二种方法，减少对色谱的腐蚀，但是进样误较差大。两种方法大家更倾向于哪种方法？
两方面看问题，纯净氯气显然腐蚀性不大，只是因为水气助纣为虐而已，一方面尽量降低你要分析氯气样品的水分，保持取样口干燥处理。另一方面说分析，十通阀里面应该是四氟等材料，没有水气应该腐蚀不大，管路应该采用哈氏合金管路，四氟乙烯管路可以长期耐腐蚀。误差显然是直接进样，反吹氯气，分子筛柱子分析氧氮是合适的。碱液吸收后氯气残留非常小了，但是气体残余较少，进样体积较小，精确度自然差一点。但是色谱谱图色谱即可，成本显然较低。具体看你的要求了。需要准确度高，就直接进样，对取样口，色谱进行改造，延长寿命。准确度低一些，就改进吸收装置，多搜集残余气体，这样扎针体积大一些，误差也小一点。有问题可以给我留言。

northwester 发表于 2021-3-9 09:23
1.第一种方法费球胆，腐蚀十通阀，平均四个班换一次球胆，十通阀寿命在8个月左右。优点也是很突出，定量进 ...

师傅您好，我们的氯气样品大多是电解槽直接出来的氯气，没有经过干燥的，含有盐水。我们也考虑过取样或者进样时用硫酸（或五氧化二磷）干燥氯气，取样时带着一大推东西，不方便，进样时怕置换不完全，硫酸还有腐蚀性，五氧化二磷分解有毒。我有个设想，可不可以用硅胶干燥氯气，取样时拿一根填充硅胶的干燥管，硅胶不与氯气反应，无毒，固体拿着方便，不知道可行否？期待您的解答