大型实战讲座：塔器流体力学设计大讲堂——Wiseboy主讲

qisiliang274 发表于 2022-4-13 10:29
想问一个问题，大神
您这个过程很详细，我想问下是不是这个泛点流速或泛点率的计算，前提都是有填料的前提 ...

是的，空塔没有泛点的概念。

wiseboy 发表于 2022-4-13 14:24
是的，空塔没有泛点的概念。

那是不是言外之意，如果是无填料的塔 那么不会出现液泛现象吗

qisiliang274 发表于 2022-4-13 15:00
那是不是言外之意，如果是无填料的塔 那么不会出现液泛现象吗

首先，没有人研究过这个问题；
其次，液泛理论上是存在的；
第三，我给你一个大致思路：喷淋液滴，有一个沉降速度，如果空速大于这个沉降速度就液泛了。但是你要计算液滴沉降速度，你先的知道液滴的大小。因为空塔里液滴直径大小不一，有一个所谓的“液滴直径分布”，就存在一个“那个直径的液滴”液泛了（即随气流往上飘走）。小直径的液滴“早就液泛了”，因此没有填料的塔，液泛非常复杂，而且研究它的液泛没有太大意义，我们这个时候不用液泛这个概念，因为它就不是我们通常意义上的塔器。
第四，空塔喷淋，我计算的是“飘逸率”，即随气体吹走的液体（滴）百分数，当然我没有办法在这里给你讲太多。

wiseboy 发表于 2022-4-15 10:33
首先，没有人研究过这个问题；
其次，液泛理论上是存在的；
第三，我给你一个大致思路：喷淋液滴，有一 ...

谢谢您的回复
我想再问下：
1、对于第三点，您的意思是不是空塔的烟气速度（向上），水滴（不同直径）向下，如果向上流速太大，造成大量水滴没有办法下到塔下水池，即发生类似液泛的问题
2、第四点中的飘逸率，是不是可以通过做除雾器来避免。
有关另外两个更基础的小白问题也想问下：
3、您提供的液泛的算法，我算了下 用于碱液与含硫烟气的对流，三种填料（分三层）其中的一种算出来的泛点率已经达到100%，比较危险了，是否可通过将此层填料更换成其它填料来保障不发生液泛。
4、接上一个问题，有填料更容易发生液泛，是不是可以考虑把这种算出来的泛点率过高的填料整体取消来避免这种情况。

再次谢谢您的回答

qisiliang274 发表于 2022-4-15 11:12
谢谢您的回复
我想再问下：
1、对于第三点，您的意思是不是空塔的烟气速度（向上），水滴（不同直径） ...

“是否可通过将此层填料更换成其它填料来保障不发生液泛”
液泛速度本来就和填料类型相关啊！你换了填料，液泛速度就变了，需要重新计算液泛速度。

wiseboy 发表于 2022-4-15 12:38
“是否可通过将此层填料更换成其它填料来保障不发生液泛”
液泛速度本来就和填料类型相关啊！你换了填料 ...

明白，那如果有多层填料，是应该分别计算（只要有一层算出来有液泛现象就是有问题）还是把多层填料采用一定方式算折算来计算呢？

qisiliang274 发表于 2022-4-18 15:01
明白，那如果有多层填料，是应该分别计算（只要有一层算出来有液泛现象就是有问题）还是把多层填料采用一 ...

理论上，只要：1）填料类型不变；2）气、液没有侧线进出（即流量没有大变化），算一层即可。
如果：1）各层填料不一样：2）有侧线进出，都需要分开计算在同一个塔径D下不液泛。

wiseboy 发表于 2022-4-20 11:25
理论上，只要：1）填料类型不变；2）气、液没有侧线进出（即流量没有大变化），算一层即可。
如果：1） ...

谢谢
您的意思 只要其中一层算出可能发生液泛 就是有这个风险了？

qisiliang274 发表于 2022-4-20 12:00
谢谢
您的意思 只要其中一层算出可能发生液泛 就是有这个风险了？

我回答一个很形象的现象：液泛类似于人的血管的血栓堵塞，一个段都塞了，就完了。