QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

用户名登录

用户名,密码登录

搜索
企业广告
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 严格用概念讲ESD和SIS不是完全等同的

[复制链接]
1.4K |1
阅读字号:
跳转到指定楼层
1
化工江湖VIP会员 VIP会员 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式       最后访问IP天津市
海川初三  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   

加入五千万化工人社群

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
通常大家都认为ESD就是SIS,他们是划等号的。其实这种理解是有问题的。从时间上说,ESD是80年提出来的,主要是用于紧急停车。SIS概念是2000年左右提出来的。SIS是SIF的系统,而SIF是通过分析分析和安全功能分配后给出危险失效概率要求的,SIL1的PFD小于0.1,而ESD没有这种要求,比如泵气蚀,为了保护泵,我可以在液位无的时候紧急联锁停泵,在原来没有风险分析的情况下我就可以进ESD,也可以不进,但是现在进不进SIS呢,那通过分析来确定。也就是说SIS是规范化了ESD,不是拍脑袋,是有程序和规范可遵照的。大致就像一盘炒鸡蛋,SIS是规范了星级的炒鸡蛋。当然还有其他方面的规范化。再有ESD是从过程生产状态方面形成的概念,而SIS是系统概念,概念内涵也不一样。

 

发表于 2020-3-20 21:33:56



上一篇:谁用谁知道的川仪电磁流量计
下一篇:安全阀门跳车联锁设定

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
qy576100527 + 5 发起议题

查看全部评分

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。内容及翻译仅供参考

当前内容由会员用户名 化工江湖 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

【发主题】高级


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

简体中文 繁體中文 English 日本語 Deutsch 한국 사람 بالعربية TÜRKÇE português คนไทย Français Español العربية Persian

联系

0411-88254066

18840911640

(工作时间09:00-17:00)

其它时间请联【微信客服】

或 电子信箱信箱

service@hcbbs.com

微信群

先加微信

再说要入何种专业群

拉你入群  勿发广告

100多个海川专业微信群

还有QQ大群:7990017
申请时注明你的QQ号


 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -   主题竞价   -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -     -  在线计算  -  单位换算


不良信息举报 0411-88254066  举报中心       在线客服#微信号:  18840911640    电子信箱   service@hcbbs.com   【QQ客服】3153267246   


海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  加载0.052267 second(s), 44 queries , Redis On. | 网站统计 | 


辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197