氨是否属于高度危害？

简介--按HG/T20660-2017、GB50517的规范，氨要么是中度危害，要么是低毒危害； 但是 GB50160如下说明： 5.5.15 液体、低热值可燃气体、含氧气或卤元素及其化合物的可燃气体、毒性为极度和高度危害的可燃气体、惰性气体、酸性气体及其他腐蚀性气体不得排入全厂性火炬系统，应设独立的排放系统或处理排放系统。 5.5.15低热值可燃气体排入火炬系统会破坏火炬稳定燃烧状态或导致火炬熄火；含氧气的可燃气体排入火炬系统会使火炬系统和火炬设施内形成爆炸性气体，易导致回火引起爆炸，损坏管道或设备；酸性气体及其他腐蚀性气体会造成大气污染、管道和设备的腐蚀，宜设独立的酸性气火炬。毒性为极度和高度危害或含有腐蚀性介质的气体独立设置处理和排放系统，有助于安全生产。毒性分级应根据《职业性接触毒物危害程度分级》（GB5044）和《高毒物品目录》（卫法监发[2003]142号）确定。但是，石油化工企业中排放的苯、一氧化碳经过火炬系统充分燃烧后失去毒性，因此上述介质或含此类介质的可燃气体仍允许排至公用火炬系统。 《高毒物品目录》里面可有氨，是否能充分说明氨属于高度危害？？？ 所以，氨是否属于高度危害？ ...-登录查看全文

登录/注册与千万化工人交流...

简介--中度危害！！-登录查看全文

简介--太长  没看明白-登录查看全文

简介--按中度危害做的，主要是漏出来味道太重，会提高要求-登录查看全文

简介--氨的毒物危害指数（THI）不是51吗？高毒不行嘛？-登录查看全文

简介--这个问题的深层次原因不在于到底划为哪一类，而在于设计和生产遵守什么标准。实际中，石化规和化工规的制订不是一个归口单位，所以二者的标准体系是不一样的，也就带来了许多的不一致性。合理的解决办法：项目按什么 ...-登录查看全文

简介--液氨有强渗透性，对碳钢有应力腐蚀，一般是中度危害，特别设计中法兰，螺柱，垫片的选择要按固容规，一般性的常压氨水好像要求不高的，参考下-登录查看全文

简介--规范GB50493-2009把氨划归为有毒气体。-登录查看全文

简介--一般都是作为中度来考虑的-登录查看全文

简介--按照GBZ标准划分，氨的确是高毒了-登录查看全文