【讨论帖八】能否通过两张表对比大概确定不锈钢的抗拉强度——都来参与参与

【讨论帖八】能否通过【前两图表】GB150-2011两张表对比大概确定不锈钢的抗拉强度。
疑点一、是什么原因未在GB150.2的4.2高合金钢钢板【表5】中不体现合金钢常温下的抗拉强度及屈服强度。
疑点二、为什么又在GB150.2的附录B中【表B.2】中体现高合金钢钢板高温屈服强度。

HG/T20581-2011倒是有一个相除的公式。关于紧固件的——

许用应力是多种计算后选择出来的。单一根据Rp0.2确定许用应力是片面的。

凡不锈钢材料的许用应力表中均没有给出常温抗拉强度和屈服强度数值。高合金钢的许用应力确定与碳素钢和低合金钢有所区别。

qqsbig001 发表于 2019-1-20 22:56
许用应力是多种计算后选择出来的。单一根据Rp0.2确定许用应力是片面的。

您那有没有根据或文献来明确下不锈钢材质的抗拉强度。

高合金钢的许用应力的确定抗拉强度是没有参与的。

zjq1962 发表于 2019-1-21 08:18
高合金钢的许用应力的确定抗拉强度是没有参与的。

有没有可能不锈钢在做抗拉强度中的试验时，效果不明显，数据没规律。

一般不锈钢，特别奥氏体不锈钢屈强比低，塑性高，通常许用应力由屈服强度控制，不由抗拉强度控制

kareale88 发表于 2019-1-21 08:29
有没有可能不锈钢在做抗拉强度中的试验时，效果不明显，数据没规律。

我忘了  谁说的了     高合金钢 的强度硬化过程 比较复杂  抗拉强度不像碳钢那样明显

高合金钢的韧性好，做拉伸试样塑性流动大，抗拉强度值应该不好得到吧

从来没有抗拉强度值不好得到的实际情况，一般合金钢屈服强度的屈服强度在应力-应变曲线上不明显，所以国标才会规定Rp0.2，API标准里面还有Rt0.5,以这两个值来作为屈服强度。但是这两个值的确定需要用到引伸计。另外，我比较赞同高温下，许用应力已经不由抗拉强度决定，所以未列入标准中的说法。