钛焊管在换热行业的应用

wuchangjian · 发表于 2018-8-13 16:02:51

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

早在十几年前，国内还不容易接受钛焊管换热管，现在钛焊管的应用越来越多，应用的行业领域也越来越广泛，其实钛焊管的力学性能及尺寸形状等更好，更适合做换热管及公称管。你们能接受钛焊管换热管吗？

myface · 发表于 2018-8-14 08:36:30

钛的导热性能不是挺差的吗？

wuchangjian · 发表于 2018-8-15 16:01:46

myface 发表于 2018-8-14 08:36
钛的导热性能不是挺差的吗？

跟碳钢差不多。

wuchangjian · 发表于 2018-8-15 16:16:45

myface 发表于 2018-8-14 08:36
钛的导热性能不是挺差的吗？

选择钛材作为换热设备，主要是考虑钛材的耐腐蚀性。
钛焊管由于国内技术起步较晚，早些年大都在使用钛无缝管。最近几年钛焊管正逐渐深温，得到广大的认同。我这里是钛焊管与钛无缝管的对比。

淡如风 · 发表于 2018-9-4 15:37:29

只要焊管质量有保证，我还是接受的，请问焊管和无缝管的差价有多少？

KOHE · 发表于 2018-9-4 16:47:15

好像焊接和加工比较麻烦吧。价格是一大因素啊

iwjtueabk · 发表于 2018-9-5 11:06:37

鈦管焊接有其技術性(相較CS、SS) 故施做成本會較高

至於鈦管材質當然還是貴一些而熱傳效率的話...應該不是太重要重點考量在於設備的抗蝕性

在加上熱交換器在設計的時候會考量到裕度的問題

所以實際的運作結果相關進出口管路溫度其實都還在預期範圍內...

高境 · 发表于 2018-9-13 15:45:33

wuchangjian 发表于 2018-8-15 16:01
跟碳钢差不多。

纯钛16w/m2.度,钛合金只有8w/m2.度,比不锈钢要差,另外查看数据,钛管只是抗氯离子能力强,抗稀硫酸腐蚀的能力不如2205 ,甚至可能不如316L,

wuchangjian · 发表于 2018-9-14 10:26:10

高境发表于 2018-9-13 15:45
纯钛16w/m2.度,钛合金只有8w/m2.度,比不锈钢要差,另外查看数据,钛管只是抗氯离子能力强,抗稀硫酸腐蚀的能 ...

材料不说好坏，最适合的就是最好的，或者性价比最高。。

江苏圣珀 · 发表于 2019-7-25 13:33:10

淡如风发表于 2018-9-4 15:37
只要焊管质量有保证，我还是接受的，请问焊管和无缝管的差价有多少？

其实好多人多焊接管的理解是有误区，像我们钛焊管都是百分百的探伤和水压，一些无缝管还是做不到的。并且执行的标准都是GB/T3625.另一方面,焊接管的壁厚公差是均匀的.

[工艺选型] 钛焊管在换热行业的应用