联锁中的or和and

如图，联锁中有四个条件，第一个和第二个条件中的or是什么意思？是不是两个条件只要有一个条件满足就行？还是两个同时满足？and代表什么？

谢谢，加分

看你发帖也很多了，请先基本思考。
OR就是或者，AND就是并且。
12中满足一个  并且  34中满足一个 即可触发后面的结果。

工科小愤青 发表于 2018-5-4 14:46
看你发帖也很多了，请先基本思考。
OR就是或者，AND就是并且。
12中满足一个  并且  34中满足一个 即可触 ...

在我看来，您的思路也不正确，请先基本思考。

hfrs 发表于 2018-5-4 15:19
在我看来，您的思路也不正确，请先基本思考。

烦请赐教。有不同意见将请直接表达出来

按照《GB／T 50770-2013 石油化工安全仪表系统设计规范》第11.1.1要求，逻辑设计应采用正逻辑，由此看来，同意二楼观点。

是二选一

or就是或门 and就是与门 楼主把数字电子还给老师啦

Or是或（输入只要有一条满足），and是与（输入必须所有条件都满足）。

工科小愤青 发表于 2018-5-4 17:18
烦请赐教。有不同意见将请直接表达出来

如果联锁采用事故安全型，您的思路就不正确。

主要看触发联锁条件时输出什么信号，然后看联锁动作是1触发还是0触发，感觉图没画全
or或门，只要输入端有一个输入为1，输出就为1
and与门，只有所有输入为1，输出才为1

城墙西北角 发表于 2018-5-5 08:44
按照《GB／T 50770-2013 石油化工安全仪表系统设计规范》第11.1.1要求，逻辑设计应采用正逻辑，由此看来， ...

联锁采用事故安全型，《HG/T 20511-2000 信号报警、安全联锁系统设计规定》。

再次声明，单纯看联锁逻辑，应该按照规范要求，按照正逻辑分析问题。不涉及故障安全型的说法！也没有事故安全型说法。故障安全型只看设备（检测、逻辑控制器、执行元件）的输入输出！与逻辑的中间运算过程无关！

我们公司与各位还有回复的刚好相反，按照我们公司的逻辑，楼主的图中，①②同时满足，或者③④同时满足，均可引发联锁。①②③④同时满足，也可引发联锁。

二选一哦

hfrs 发表于 2018-5-7 08:57
如果联锁采用事故安全型，您的思路就不正确。

故障安全型，没有事故安全型，用词要严谨！还有，故障安全型和采用正逻辑描述联锁逻辑不冲突！

楼主还是大一！！！简直无语！！要是仪表专业的，就是学渣！！要是工艺专业的，也好不到哪里！！工艺要学好，基本的逻辑也是要清楚地！！要是设备专业的那就算啦！！！

联锁中有四个条件，第一个和第二个条件中的or是什么意思？

OR 是或者的意思  只要前面的2个条件  还有一个是正常范围的 （正常的是1   不正常的是0   ）  OR的输出就是正常的（1）

and  是与的意思   前面的2个条件必须全部是正常的（正常是1   不正常是0）   and的输出才是正常的（输出1）

是不是两个条件只要有一个条件满足就行？

只看每个or的  就是你说着的这个意思---只要有一个条件满足就行。

看后面的and   就是前面的2个条件都是正常的  都是1才行   输出的才是1 ， 不然就是0 联锁

只有在2个液位计全不在正常范围      或者   （看好是  或者）  2个火检都检测不到火焰时   才联锁。
一个液位计不在正常范围    或者    一个火检不正常  都不会联锁的。

OR就是或者，两个条件其中一个满足就可以。  AND就是与，必须两个条件都满足

城墙西北角 发表于 2019-11-17 08:18
故障安全型，没有事故安全型，用词要严谨！还有，故障安全型和采用正逻辑描述联锁逻辑不冲突！

好吧，故障安全型就故障吧，这也不是中国人创造的词汇，fail safe。我理解故障安全型就不能采用正逻辑，因为故障安全包括检测、逻辑、执行全环节，正逻辑怎么保证呢？

hfrs 发表于 2019-11-18 00:09
好吧，故障安全型就故障吧，这也不是中国人创造的词汇，fail safe。我理解故障安全型就不能采用正逻辑， ...

请认真理解故障安全型的定义，参看GB50770-2013第5.0.11和条文解释，安全仪表系统内部发生故障，包括测量元件、执行元件和逻辑控制器应转入安全状态。咱们主要分析逻辑控制器，规范要求逻辑控制器要转入安全状态，一般来说就是DO是非励磁状态，但是逻辑程序的中间变量在运行时都是寄存器或内存变量，它们没有故障安全型之说！！这是关键，在设计程序时要保证控制器的输入、输出按照故障安全型设计，正逻辑是为了方便其他人阅读和理解程序！！我也是研究了半年多才理解的！！