QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

用户名登录

用户名,密码登录

搜索
浙江汇甬
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 换热器壳体最终环缝不可记录超声检测的附加RT或TOFD局部检测问题

[复制链接]
4.2K |22
阅读字号:
跳转到指定楼层
1
比诺曹VIP会员 VIP会员 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式       最后访问IP上海市
海川高三  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   

加入五千万化工人社群

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
关于换热器壳体最终环缝的无损检测,质检总局有如下回复:

 

发表于 2018-1-17 14:50:12



上一篇:提高蒸汽压力
下一篇:液化烃类化工设备设计规范

评分

参与人数 2财富 +20 收起 理由
蓝天 + 10 发起议题
SDHZZXM + 10 发起议题

查看全部评分

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。内容及翻译仅供参考

当前内容由会员用户名 比诺曹 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

2
比诺曹楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP上海市
海川高三  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--方案3 将焊接接头设计成附图b)或c)的形式,焊接接头归类为C类,从标准规范的角度考虑就可以不做RT了。 但是,附图a)形式在应力集中、焊缝根部的焊透方面都是有好处的,因为无法RT就只能采用更差的结构形式,标准 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-1-18 10:48:33

评分

参与人数 1财富 +6 收起 理由
梦幻100 + 6 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

3
chunyangjuVIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP上海市
海川初一  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--比诺曹 发表于 2018-1-18 10:48 方案3 将焊接接头设计成附图b)或c)的形式,焊接接头归类为C类,从标准规范的角度考虑就可以不做RT了。 ... 这种问题问他们还不如问路边大妈。采用B,C 类接头形式也不一定是最差的 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-1-19 09:01:16

点评

您说的“他们”是指谁? 特检院的监察基于标准法规和设计文件。这里想要讨论,当无法进行RT和TOFD检测时,如何进行换热器壳体最终环缝的无损检测,才能满足标准法规的要求。 质检总局的回复,要求设计处理这样  详情 回复 发表于 2018-1-19 13:43
您说的“他们”是指谁? 特检院的监察基于标准法规和设计文件。这里想要讨论,当无法进行RT和TOFD检测时,如何进行换热器壳体最终环缝的无损检测,才能满足标准法规的要求。  详情 回复 发表于 2018-1-19 13:36

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
梦幻100 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

4
chunyangjuVIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP上海市
海川初一  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--比诺曹 发表于 2018-1-18 10:48 方案3 将焊接接头设计成附图b)或c)的形式,焊接接头归类为C类,从标准规范的角度考虑就可以不做RT了。 ... 这种问题问他们还不如问路边大妈。采用B,C 类接头形式也不一定是最差的 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-1-19 09:01:42

回复

使用道具 举报

5
比诺曹楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP上海市
海川高三  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--chunyangju 发表于 2018-1-19 09:01 这种问题问他们还不如问路边大妈。采用B,C 类接头形式也不一定是最差的,如果采用这种接头,我相信工况也 ... 您说的“他们”是指谁? 特检院的监察基于标准法规和设计文件。这里 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-1-19 13:36:11

评分

参与人数 1财富 +6 收起 理由
梦幻100 + 6 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

6
比诺曹楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP上海市
海川高三  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--本帖最后由 比诺曹 于 2018-1-19 14:05 编辑 质检总局的回复,要求设计处理这样的问题。但设计院是否会有这样的问题:设计的时候并不知道最终环焊缝在哪里,是否能够做RT或TOFD检测,这是制造单位需要考虑的问题 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-1-19 13:43:22

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
蓝天 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

简介--建议方案3,前2个倒不是不行,只是设计院和业主还有特检院如果不认可,跑手续就够你们折腾的了。如果结构上可以使用方案3,这个最好,大家都不遭罪。 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-1-19 16:27:17

点评

同意您的看法。 1. 对于方案3,GB151 附录I 图1.1 b)属于C类焊缝吗? 2. 采用方案1是否违反了标准规范的要求?GB151-2014 §4.6.4在什么情况下才可以使用?  详情 回复 发表于 2018-1-19 22:03

评分

参与人数 2财富 +11 收起 理由
比诺曹 + 5 深入讨论
梦幻100 + 6 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

8
比诺曹楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP上海市
海川高三  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--斩妖除魔 发表于 2018-1-19 16:27 建议方案3,前2个倒不是不行,只是设计院和业主还有特检院如果不认可,跑手续就够你们折腾的了。如果结构上 ... 同意您的看法。 1. 对于方案3,GB151 附录I 图1.1 b)属于C类焊缝吗 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-1-19 22:03:04

点评

1.属于C类焊缝 2.可行。实际上很多公司也是这么做的。不锈钢设备,由于结构原因无法贴片子进行RT检验,采用氩弧焊打底,100%PT检测.  详情 回复 发表于 2018-1-20 19:01

评分

参与人数 1财富 +8 收起 理由
梦幻100 + 8 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

简介--比诺曹 发表于 2018-1-19 22:03 同意您的看法。 1. 对于方案3,GB151 附录I 图1.1 b)属于C类焊缝吗? 2. 采用方案1是否违反了标准规范 ... 1.属于C类焊缝 2.可行。实际上很多公司也是这么做的。不锈钢设备,由于结 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-1-20 19:01:04

点评

对于方案1,我们特检院检查员不认可。他们理解容规的要求是最低要求,质检总局的回复是要求设计解决这个问题,满足容规的要求。按容规要求,B类焊缝至少需要进行20%的RT或TOFD检测。如何说服特检院?  详情 回复 发表于 2018-1-22 10:50

评分

参与人数 2财富 +17 收起 理由
比诺曹 + 9 同意你的观点
梦幻100 + 8 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

10
比诺曹楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP上海市
海川高三  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--斩妖除魔 发表于 2018-1-20 19:01 1.属于C类焊缝 2.可行。实际上很多公司也是这么做的。不锈钢设备,由于结构原因无法贴片子进行RT检验, ... 对于方案1,我们特检院检查员不认可。他们理解容规的要求是最低要求,质 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-1-22 10:50:45

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
梦幻100 + 5 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

11
格格不入_RTIPVIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP天津市
海川小学2年  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--不管你用哪种做法,都已经比容规要求的要高了。-登录查看全文

 

发表于 2018-1-22 12:57:01

点评

对于壳体B类焊缝,不做RT和TOFD检测,此环焊缝焊接接头系数取0.6,这个做法比容规要求高吗?为什么? 现在的问题是:容规引用的协调标准(比如GB/T151)与容规的一般要求不一致。从技术的角度看,因为无法RT和TOF  详情 回复 发表于 2018-1-23 08:16

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
蓝天 + 5 鼓励新会员发言

查看全部评分

回复

使用道具 举报

12
比诺曹楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP上海市
海川高三  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--格格不入_RTIP 发表于 2018-1-22 12:57 不管你用哪种做法,都已经比容规要求的要高了。 对于壳体B类焊缝,不做RT和TOFD检测,此环焊缝焊接接头系数取0.6,这个做法比容规要求高吗?为什么? 现在的问题是:容规引用 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-1-23 08:16:16

点评

那就听领导的, 管板B类焊缝先无损检测,壳体最后一道B类焊缝做TOFD吧。焊缝系数该取多少取多少。  详情 回复 发表于 2018-1-25 15:18

评分

参与人数 1财富 +8 收起 理由
梦幻100 + 8 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

13
比诺曹楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP上海市
海川高三  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--方案4: 对于U型管换热器,管板与壳体先焊妥,安装折流板和定距管,盲穿U形管,焊接封头,在封头侧对最终环缝做RT。U形管端部不能阻挡最终环缝,放射源设置在壳体内还是壳体外,根据RT设备的能量大小及筒体直径,由 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-1-25 09:23:26

评分

参与人数 1财富 +8 收起 理由
梦幻100 + 8 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

14
格格不入_RTIPVIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP天津市
海川小学2年  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--比诺曹 发表于 2018-1-23 08:16 对于壳体B类焊缝,不做RT和TOFD检测,此环焊缝焊接接头系数取0.6,这个做法比容规要求高吗?为什么? ... 那就听领导的, 管板B类焊缝先无损检测,壳体最后一道B类焊缝做TOFD吧。焊 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-1-25 15:18:40

点评

1 领导说得非常客气,“这个问题您负责处理一下吧!” 2 目前还没有不锈钢材料的TOFD检测标准。  详情 回复 发表于 2018-1-25 16:02

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
比诺曹 + 3 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

15
比诺曹楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP上海市
海川高三  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--格格不入_RTIP 发表于 2018-1-25 15:18 那就听领导的, 管板B类焊缝先无损检测,壳体最后一道B类焊缝做TOFD吧。焊缝系数该取多少取多少。 1 领导说得非常客气,“这个问题您负责处理一下吧!” 2 目前还没有不锈钢材 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-1-25 16:02:45

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
梦幻100 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

16
格格不入_RTIPVIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP天津市
海川小学2年  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--奥,不好意思,没看见材质是不锈钢。 请问做UT时候,不能找个可记录的UT吗?为什么用不可记录的?-登录查看全文

 

发表于 2018-1-25 16:20:25

点评

在NB/T47013中,哪一个方法属于可记录的UT? NB/T47013以外的无损检测方法,没有被容规、GB150引用,用于压力容器需要报批的吧。  详情 回复 发表于 2018-1-25 16:35

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
比诺曹 + 3 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

17
比诺曹楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP上海市
海川高三  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--格格不入_RTIP 发表于 2018-1-25 16:20 奥,不好意思,没看见材质是不锈钢。 请问做UT时候,不能找个可记录的UT吗?为什么用不可记录的? 在NB/T47013中,哪一个方法属于可记录的UT? NB/T47013以外的无损检测方法 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-1-25 16:35:21

点评

容规和150 都提到了 “可记录脉冲反射法超声检测”,NBT47013中没有么?这个标准我看的不多  详情 回复 发表于 2018-1-25 18:21
容规和150 都提到了 “可记录脉冲反射法超声检测”,NBT47013中没有么?这个标准我看的不多  详情 回复 发表于 2018-1-25 18:21

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
梦幻100 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

18
格格不入_RTIPVIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP天津市
海川小学2年  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--比诺曹 发表于 2018-1-25 16:35 在NB/T47013中,哪一个方法属于可记录的UT? NB/T47013以外的无损检测方法,没有被容规、GB150引用,用 ... 容规和150 都提到了 “可记录脉冲反射法超声检测”,NBT47013中没有么?这 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-1-25 18:21:05

回复

使用道具 举报

19
格格不入_RTIPVIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP天津市
海川小学2年  |  头衔:  TA未设置 
★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--比诺曹 发表于 2018-1-25 16:35 在NB/T47013中,哪一个方法属于可记录的UT? NB/T47013以外的无损检测方法,没有被容规、GB150引用,用 ... 容规和150 都提到了 “可记录脉冲反射法超声检测”,NBT47013中没有么?这 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-1-25 18:21:25

点评

容规和GB150的超声检测包括衍射时差法超声检测(TOFD)、可记录的脉冲反射法超声检测和不可记录的脉冲反射法超声检测。“可记录的脉冲反射法超声检测”有很多论文提到,但还没有列入NB/T47013。没有列入NB/T47013,试  详情 回复 发表于 2018-1-26 08:51

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
梦幻100 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

20
比诺曹楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP上海市
海川高三  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★发布悬赏→ 发布(0)  承接(0/0)   
简介--格格不入_RTIP 发表于 2018-1-25 18:21 容规和150 都提到了 “可记录脉冲反射法超声检测”,NBT47013中没有么?这个标准我看的不多 容规和GB150的超声检测包括衍射时差法超声检测(TOFD)、可记录的脉冲反射法超声检测 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-1-26 08:51:32

点评

奥? 47013里面的UT是不可记录的? 这我还真不知道  详情 回复 发表于 2018-1-26 09:27

评分

参与人数 1财富 +8 收起 理由
梦幻100 + 8 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

【发主题】高级


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

简体中文 繁體中文 English 日本語 Deutsch 한국 사람 بالعربية TÜRKÇE português คนไทย Français Español العربية Persian

联系

0411-88254066

18840911640

(工作时间09:00-17:00)

其它时间请联【微信客服】

或 电子信箱信箱

service@hcbbs.com

微信群

先加微信

再说要入何种专业群

拉你入群  勿发广告

100多个海川专业微信群

还有QQ大群:7990017
申请时注明你的QQ号


 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -   主题竞价   -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -     -  在线计算  -  单位换算


不良信息举报 0411-88254066  举报中心       在线客服#微信号:  18840911640    电子信箱   service@hcbbs.com   【QQ客服】3153267246   


海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  加载0.101489 second(s), 56 queries , Redis On. | 网站统计 | 


辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197