换热器壳体最终环缝不可记录超声检测的附加RT或TOFD局部检测问题

关于换热器壳体最终环缝的无损检测，质检总局有如下回复：


请问设计单位的海友，通常如何处理此类问题？以下方案是否可行？
1 只进行100%UT和表面检测，不做局部RT或TOFD检测，最终环焊缝的焊缝系数取0.6。
2 采用GBT 32563-2016 《无损检测 超声检测 相控阵超声检测方法》进行检测，报质检总局批准。
GBT 32563-2016 无损检测 超声检测 相控阵超声检测方法.pdf ( 下载次数: 1,容量4.52 MB,)

2018-1-17 14:48 上传

点击文件名下载附件

方案3 将焊接接头设计成附图b）或c）的形式，焊接接头归类为C类，从标准规范的角度考虑就可以不做RT了。
但是，附图a）形式在应力集中、焊缝根部的焊透方面都是有好处的，因为无法RT就只能采用更差的结构形式，标准规范的导向是否出了问题？

比诺曹 发表于 2018-1-18 10:48
方案3 将焊接接头设计成附图b）或c）的形式，焊接接头归类为C类，从标准规范的角度考虑就可以不做RT了。
...

这种问题问他们还不如问路边大妈。采用B,C 类接头形式也不一定是最差的，如果采用这种接头，我相信工况也不是很恶劣。另外，你可以做个应力分析来判断一下是否有必要设计成对接焊缝。

比诺曹 发表于 2018-1-18 10:48
方案3 将焊接接头设计成附图b）或c）的形式，焊接接头归类为C类，从标准规范的角度考虑就可以不做RT了。
...

这种问题问他们还不如问路边大妈。采用B,C 类接头形式也不一定是最差的，如果采用这种接头，我相信工况也不是很恶劣。另外，你可以做个应力分析来判断一下是否有必要设计成对接焊缝。

chunyangju 发表于 2018-1-19 09:01
这种问题问他们还不如问路边大妈。采用B,C 类接头形式也不一定是最差的，如果采用这种接头，我相信工况也 ...

您说的“他们”是指谁？
特检院的监察基于标准法规和设计文件。这里想要讨论，当无法进行RT和TOFD检测时，如何进行换热器壳体最终环缝的无损检测，才能满足标准法规的要求。

质检总局的回复，要求设计处理这样的问题。但设计院是否会有这样的问题：设计的时候并不知道最终环焊缝在哪里，是否能够做RT或TOFD检测，这是制造单位需要考虑的问题？

建议方案3，前2个倒不是不行，只是设计院和业主还有特检院如果不认可，跑手续就够你们折腾的了。如果结构上可以使用方案3，这个最好，大家都不遭罪。

斩妖除魔 发表于 2018-1-19 16:27
建议方案3，前2个倒不是不行，只是设计院和业主还有特检院如果不认可，跑手续就够你们折腾的了。如果结构上 ...

同意您的看法。
1. 对于方案3，GB151 附录I 图1.1 b）属于C类焊缝吗？
2. 采用方案1是否违反了标准规范的要求？GB151-2014 §4.6.4在什么情况下才可以使用？

比诺曹 发表于 2018-1-19 22:03
同意您的看法。
1. 对于方案3，GB151 附录I 图1.1 b）属于C类焊缝吗？
2. 采用方案1是否违反了标准规范 ...

1.属于C类焊缝
2.可行。实际上很多公司也是这么做的。不锈钢设备，由于结构原因无法贴片子进行RT检验，采用氩弧焊打底，100%PT检测.

斩妖除魔 发表于 2018-1-20 19:01
1.属于C类焊缝
2.可行。实际上很多公司也是这么做的。不锈钢设备，由于结构原因无法贴片子进行RT检验， ...

对于方案1，我们特检院检查员不认可。他们理解容规的要求是最低要求，质检总局的回复是要求设计解决这个问题，满足容规的要求。按容规要求，B类焊缝至少需要进行20%的RT或TOFD检测。如何说服特检院？

不管你用哪种做法，都已经比容规要求的要高了。

格格不入_RTIP 发表于 2018-1-22 12:57
不管你用哪种做法，都已经比容规要求的要高了。

对于壳体B类焊缝，不做RT和TOFD检测，此环焊缝焊接接头系数取0.6，这个做法比容规要求高吗？为什么？

现在的问题是：容规引用的协调标准（比如GB/T151）与容规的一般要求不一致。从技术的角度看，因为无法RT和TOFD检测，应该改善焊接接头形式，采用B类全焊透结构，增加应力释放槽；特检院认为这样做违反法规的要求，容规最大，设计必须满足容规的最低要求；质检总局没有直接回复如何处理，要求设计处理这样的问题。所以，在这里征求设计院海友的意见。

方案4： 对于U型管换热器，管板与壳体先焊妥，安装折流板和定距管，盲穿U形管，焊接封头，在封头侧对最终环缝做RT。U形管端部不能阻挡最终环缝，放射源设置在壳体内还是壳体外，根据RT设备的能量大小及筒体直径，由探伤工程师选择。

比诺曹 发表于 2018-1-23 08:16
对于壳体B类焊缝，不做RT和TOFD检测，此环焊缝焊接接头系数取0.6，这个做法比容规要求高吗？为什么？

...

那就听领导的， 管板B类焊缝先无损检测，壳体最后一道B类焊缝做TOFD吧。焊缝系数该取多少取多少。

格格不入_RTIP 发表于 2018-1-25 15:18
那就听领导的， 管板B类焊缝先无损检测，壳体最后一道B类焊缝做TOFD吧。焊缝系数该取多少取多少。

1 领导说得非常客气，“这个问题您负责处理一下吧！”
2 目前还没有不锈钢材料的TOFD检测标准。