动火作业，谁敢说比这个还严苛！

这是真事儿，*期间执行的，目的：可控动火作业；提高企业危险作业的重视。聘请第三方，可不是免费的哟。

我们也是这样规定，受限空间、动火祖业必须向安监局提前一天汇报等等

制度严一点，不过分，安全第一。

还是谨慎一点好！

那出事了第三方和专家不是都有责任

前20楼都是你一个人盖起来的，除了你也没谁了。。。

请第三方作现场风险分析？估计是找多一个责任单位吧

幸好有你 发表于 2017-11-14 08:30
前20楼都是你一个人盖起来的，除了你也没谁了。。。

是微信群交流内容的转发。
老王，你要不要过来闲聊
我的微信zheng0439

这个现场还怎么施工呢，要是出现紧急问题是不是要等安监领导来了才处理呢，

安全管理的本质是预防事故，是保障安全的
安全过程是如何实现事故下降和隐患排除的规范化体系
个人认为，这个不能交给**用权利来执行，谁出事谁掉官帽的做法固然可能取得一定成效
但无形中安全管理的本质就容易变味
安全本身就是做给自己、做给大家的
安全还是靠每个人。

问题是领导有那么多时间来当摄像师么。。。。。

关工玉 发表于 2017-11-14 11:18
是微信群交流内容的转发。
老王，你要不要过来闲聊
我的微信zheng0439

不去，偶尔进来瞅瞅，还要再忙一年吧！

这个政策不知道谁想出来的，怕事故直接工厂关停就好了，要不就把这个行业取消

整套操作貌似完美，难道第三方和专家能通过视频了解作业现场的风险，能给出很好的意见？那现场管理人员和安全管理人员水平得多低，个人认为风险识别还是要以现场实际情况为主，结合安全技术和安全管理手段，做好防范措施。