防爆区域普通热电阻可行吗

请问下各位有疑问，我在现场防爆区发现有普通防水接线盒热电阻/偶存在，直接进DCS RTD卡，这样合乎规范吗，是否必须选用隔爆热电阻/偶，需要整改吗？有规范或者标准请大家提供下，谢谢。

应选用隔爆型的。

jujiangliu 发表于 2017-8-5 15:33
应选用隔爆型的。

成套厂家回复我说电阻又不会爆，有相关标准规范吗？ 谢谢！

需要用防爆的，主要是指接线的地方。

tiandiyixian 发表于 2017-8-5 15:37
需要用防爆的，主要是指接线的地方。

成套厂家回复我说电阻又不会爆，有相关标准规范吗？ 谢谢！

热电偶、热电阻一般都是免认证的本安测量原件，但如果是本安区的热电偶、热电阻，一定要经过P+F安全栅后才能进入DCS系统。

1111111 发表于 2017-8-5 15:54
热电偶，估计也是免认证的挖~~~

请问有规范吗 在防爆区域2区是否可行

LHP2016 发表于 2017-8-5 16:15
热电偶、热电阻一般都是免认证的本安测量原件，但如果是本安区的热电偶、热电阻，一定要经过P+F安全栅后才 ...

请问有规范吗 在防爆区域2区是否可行

可以，本来热电阻/热电偶信号都是毫伏级的，没问题。

不可以，用防爆的，主要是指接线的地方。

1111111 发表于 2017-8-5 17:19
从传感器本身的感测电路上分析，
很多传感器，都属于免认证本安元件，
比如硅压阻传感器。

有回复说接线盒需要隔爆的？ 搞不清楚了 本安不需要隔爆接线盒了吧

zdl1966 发表于 2017-8-5 17:43
不可以，用防爆的，主要是指接线的地方。

有么有标准参考啊 有回复说本安的 本安就不需要隔爆接线盒了吧？

ksgt 发表于 2017-8-5 20:29
有么有标准参考啊 有回复说本安的 本安就不需要隔爆接线盒了吧？

根据国家标准GB 3836—83，我国的防爆电气设备其防爆结构形式有8种，列举如下。 
  结构形式 标志 结构形式 标志   隔爆型 d 充油型 o   增安型 e 充砂型 q   本质安全型 i 无火花型 n   正压型 p 特殊型 s

zdl1966 发表于 2017-8-5 20:39
根据国家标准GB 3836—83，我国的防爆电气设备其防爆结构形式有8种，列举如下。 
 &#160 ...

谢谢 那是不是电阻本身是本安，就不需要隔爆接线盒了，普通防水接线盒就可以了吧？

1111111 发表于 2017-8-5 22:47
是的，本安不需要隔爆接线盒

好的谢谢了，对了，我们化工装置设计院设计的热电阻都是隔爆接线盒，让我比较迷糊和混淆

这个不可以吧

1111111 发表于 2017-8-6 14:18
哥是说呀，
连接热电阻的DCS卡件，
要是没取过本安证呢，

明白了 谢谢 有认证的 可能设计院也胆小吧 选大不选小

HP0377 发表于 2017-8-6 14:02
这个不可以吧

我要整改，设备厂商让我拿出规范，所以来请教了

dcs系统的热电偶或热电阻卡件如果没有本安认证，故障的时候输出很大的电流，那采用不防爆的接线盒，就有可能点爆接线盒内的可燃混合气。防水是密封上来说，但它没有强度，可能会破裂而点爆环境内的可燃混合气体。

新昌小徐 发表于 2017-8-6 16:35
dcs系统的热电偶或热电阻卡件如果没有本安认证，故障的时候输出很大的电流，那采用不防爆的接线盒，就有可 ...

那如果DCS有认证，是否现场就可以不用防爆的接线盒？