甲醇罐有没有必要装两个液位计

txcc1111 · 发表于 2017-6-5 12:44:29

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

2立方的甲醇罐，常温，常压。罐子上留有法兰，可以装一个磁翻板液位计。

但是领导说不太放心，要装两个。请问有没有必要？

如果有必要，罐子顶上有个口，选择装顶装式磁翻板液位计行吗？或者浮球液位计行吗？

qy576100527 · 发表于 2017-6-5 12:46:44

可以，防止一个坏，还有一个

gllwxl · 发表于 2017-6-5 12:53:39

可以装个现场的，一个远传的。这样才完美

☆star--海 · 发表于 2017-6-5 13:03:29

一个就地，选磁翻板，一个远传，可以选导波雷达液位计或者浮球液位计，毕竟甲醇易燃易爆而且有毒，最好还是2个，建议远传用雷达的，因为如果都选浮子式的话，夏天温度高液体膨胀后密度变小，可能有影响

txcc1111 · 发表于 2017-6-5 13:05:14

qy576100527 发表于 2017-6-5 12:46
可以，防止一个坏，还有一个

可以装浮球液位计吗，从顶口扔下去

txcc1111 · 发表于 2017-6-5 13:08:21

☆star--海发表于 2017-6-5 13:03
一个就地，选磁翻板，一个远传，可以选导波雷达液位计或者浮球液位计，毕竟甲醇易燃易爆而且有毒，最好还是 ...

车间有空调的，，浮球液位计和磁翻板液位计能推荐个厂家吗

w1d3d55 · 发表于 2017-6-5 13:18:32

两个液位计好一些。

flying00hs · 发表于 2017-6-5 13:40:20

gllwxl 发表于 2017-6-5 12:53
可以装个现场的，一个远传的。这样才完美

我们一般都是这样设计的

JJCY · 发表于 2017-6-5 14:06:20

两个安全性更高一些。两个液位计最好类型不一样，比如一个磁翻板，一个雷达。

zdl1966 · 发表于 2017-6-5 14:32:13

建议装个现场的，一个远传的。这样可以互相校对。

citicmcc · 发表于 2017-6-5 19:15:28

2立方的槽子，一个磁翻板足够了。

碧水蓝天9 · 发表于 2017-6-6 07:48:28

必须装两个，否则不符合安全规定，我们单位甲醇罐原来就有一个远传液位计，运行了十多年，后来哈造破安全分析的来说不符合安全规定，就又装了个浮球液位计。

外来人 · 发表于 2017-6-6 08:04:13

两个就是双保险！

maxiaohua · 发表于 2017-6-6 08:16:11

罐子虽小，但装的是甲醇，还是一个就地，一个远传，两个液位计用不同的测量原理更好一些。我认为磁翻板和浮球都可以用。

CNIC · 发表于 2017-6-6 08:28:52

flying00hs 发表于 2017-6-5 13:40
我们一般都是这样设计的

现场的磁翻板带远传，算一个还是算两个

CNIC · 发表于 2017-6-6 08:40:22

二方的罐子量程估计也只是大2米左右，用雷达成本高了点，磁翻板和浮子液位计是一个原理的，想从顶部安装，也可以用电容式的液位计

jh58316 · 发表于 2017-6-6 10:19:18

如果划分为重大危险源，必须装两个不同测量原理的液位计。

c3h5e8n1 · 发表于 2017-6-6 10:25:44

说雷达的你们都够了啊，人家2个立方的罐子，都不一定有人高，装雷达干嘛啊……顶上有口就装浮球液位计呗，反正也便宜。厂家自己选吧，真心话，磁翻板和浮球国产的完全可以做，而且都能做。

baoziof286 · 发表于 2017-6-6 11:20:51

感觉不只是相互校对的功能吧，其实比较担心的是液位过低和过高现象出现吧，个人建议是不是可以考虑增加浮球液位开关。

zhongxuhengtai · 发表于 2017-6-6 11:42:40

磁翻板找我哈

[求助] 甲醇罐有没有必要装两个液位计