聚甲醛

我所在单位新上项目聚甲醛项目刚刚开始，五环设计的，刚刚做完厂坪，看各位楼上说的都对这个产品保持乐观态度，很欣慰

楼上是天津碱厂的吧

大家可能对波兰技术了解有限，实际上波兰技术绝对的是一流技术。无论产品质量还是生产消耗，其指标都属于最先进之列。但是有一点很不明白，国内产品一出来，就有人开始攻击谩骂，大约触及跨国公司的核心利益以及国内有些人的利益和声望。还没看到产品就开始定论波兰技术是二流、三流乃至下三滥技术，也不管事实如何。当然，国外垄断的其它产品，如果国内能够生产了，刚出来的时候也有类似经历。不知是有人故意操纵**，有意而为，还是仅仅不了解。
    说波兰技术技术是二流技术的，最早最有影响的是国内某[wiki]石油[/wiki]巨头的一位副总，因为该公司一直谋求建设聚甲醛项目，但是让名不见经传的云天化抢了先，心里可能不是滋味。情绪有些失控说出波兰技术“二流论”。因为技术难度，云天化报项目国家不批，遂分拆成许多小项目偷偷在省内搞，确实不得不佩服云天化当年领导人的远见和魄力，此人后来成为云南省副省长，后来任中石油副总。
    波兰技术在波兰有工厂，产品全部销售欧洲市场。转让技术给韩国。转让给中国云天化、新联化，按照欧盟规定，不得转让第三家，目前日本三菱瓦斯正在波兰建合资厂，波兰出技术。三菱瓦斯也是有聚甲醛技术的，曾经**受国内追捧。国内一般都是动辄美日欧，其实就单项技术而言，美日欧未必处处领先。不独聚甲醛，不少产品技术也有同样的情况。波兰这家公司不光聚甲醛技术非常好，还有其它。
    有的公司闷声发大财。国内已经几十家公司要求波兰转让技术，但不成，因为不能超过两家。

我想问问这种介质输送起来用氟橡胶怎么样？

23楼你言过其实了,试问波兰技术一流,为何云天化M90和M270质量会不稳定.应该肯定云天化品质最近几年来有改善.但云天化技术是改进版的波兰技术,真正波兰技术离一流还差远呢.美日技术还是比较强,看下除标准等级之外,云天化有多少特殊规格?如果标准规格的质量全无法稳定,如何生产特殊等级,要知道市场上特殊等级POM是最赚钱的.切莫盲目自大,我们期盼国内企业能做强做大,但是要靠市场竞争来证明而不是靠丰富的想象力

[ 本帖最后由 M90 于 2008-7-23 20:23 编辑 ]

云天化M90和M270质量会不稳定, 影响因素为何? 如果排除技术问题,还有操作/管理等问题, 如果是操作问题,与波兰技术何干?
所谓改进版的波兰技术与原技术有何重大区别?
判断是否一流技术,关键就是标准品级. 至于特殊品级,无非专用料而已.  大致有增强/ 增韧/高润滑等系列. 是用标准品级添加玻纤/橡胶/润滑剂等改性, 国内能生产的公司很多. 如果特殊品级作为判断标准, 国内也不知有多少一流聚甲醛厂商.
另外,从改性的角度, 生产特殊品级聚甲醛的要求对聚甲醛本身的要求反而没有标准品级高.
特殊品级聚甲醛是最赚钱的说法值得商榷, 比如杜邦的超韧POM很贵,但如果你知道TPU的价格, 你就清除实际情况是什么样子.
再举个例子,碳纤维增强聚甲醛,价格很高,但碳纤维价格更高.
时间有限, 有空继续探讨.

很感兴趣

关于波兰POM技术的一些资料
1989年，波兰ZAT转让1万吨/年聚甲醛技术给台湾奇美（基础设计）；
1990年，波兰TARNOW建1万吨/年聚甲醛装置；（基础设计+详细设计）；
1991年，波兰ZAT转让1万吨/年聚甲醛生产技术给韩国HANYANG（基础设计）；
1997年，转让1万吨/年聚甲醛生产技术给云天化（基础设计）；
2004年，转让4万吨/年聚甲醛生产技术给新联化（基础设计）；
2003年，波兰ZAT转让2万吨/年聚甲醛生产技术给云天化；
2006年，波兰TARNOW建4万吨/年聚甲醛生产装置；
2006年，云天化重庆长寿项目采用波兰技术建6万吨聚甲醛；

各种技术都有自己的特点，聚甲醛的生产似乎对于生产厂的自身要求更高，不是谁都能做好

LZ在工作地点在那里了。。请问贵姓

请教楼上的，蓝星现在怎么样啊，还郁闷不？

多聚甲醛！！已经饱和！！别上了！！！

走过路过学习过,谢谢.

某公司依然郁闷，可大量生产不合格产品！

继续关注，期待更多信息，希望国内技术进步

不知道蓝星聚甲醛现在开得怎么样啊，哪位大侠知道请告知一声

国内引进的聚甲醛技术相对比较落后,外资独资企业规模较大,技术也较先进.按照国外的x i惯,能将高新技术在中国建厂,一般都伴随着令人不满意的成份,是不是环保又有问题啊.

从国外了解到的情况,波兰技术的装置比较小,如果要做大需要多套装置并联, 其原因之一就是没有解决腐蚀问题,而使得一些装置做不大.

波兰的技术在国内还转让吗！

据了解，已不转让