[首页][学课][博客][悬赏][导航名录][分类信息]
开启辅助访问 访问统计 企业推广主题导读切换风格

QQ登录

只需一步，快速开始

微信登录

手机微信，扫码同步

用户名登录

用户名，密码登录

淄博华舜耐腐蚀 广告 传热技术 气体膜 龙峰镍钛专业生产钛材,镍材,锆材以及其他合金材料设备 徐州市中宇建设工程有限公司13953759998
江苏新志成过滤技术 海川广告 传热技术 ad
搜索
江苏新志成
› 化工工程 › 【管道阀门技术圈】 › 标题:HG/T 20660-2017
12下一页
返回列表 发新帖【发主题】高级
打印 上一主题 下一主题

[求助] HG/T 20660-2017

[复制链接]
20.2K |26
阅读字号:
  • 大
  • 中
  • 小
跳转到指定楼层
1楼
anguanghui1VIP会员 VIP会员 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式       最后访问IP北京市
【海川初一】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   

加入五千万化工人社群

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

x
简介--本帖最后由 anguanghui1 于 2018-6-8 14:06 编辑 HG/T 20660-2017这个规范是界定介质毒性的，规范写的适用于压力容器上，那这个适用于压力管道吗？它和GBZ230-2010的关系是什么呢？HG/T 20660-2017已经把硫酸归为极度危害介质，而在原来的GB 5044-85上硫酸界定为中度危害，但是从2010年开始，GBZ230-2010和GB5044-85是共存的，但是这两个标准的界定毒性的参数是不同的，为何出现共存的情况呢？ 那么从GBZ230-2010发布的2010年到HG/T 20660-2017发布之前的这段时间，大于DN50的硫酸压力管道界定为GC1还是GC2管道呢？请高手指教，谢谢！-登录查看全文
登录/注册与千万化工人交流...

 

发表于 2018-6-8 13:36:32

T20660-2017


上一篇：PIPESIM 2014 Fundamentals - Training and Exercise Guide
下一篇：阀门选型的讨论

评分

参与人数 2财富 +13 收起 理由
夏，微凉 + 5 发起议题
lflsedin + 8 发起议题

查看全部评分

声明：

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间，所有内容均由用户发布，不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息，谨防诈骗。内容及翻译仅供参考

当前内容由会员用户名 anguanghui1 发布！权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容，可联系我站举证删除，我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

回复

使用道具 举报

2楼
阿非VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP四川省
【海川小学3年】  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--顶一下这个，HG/T 20660并没有明确是否适用于压力管道设计。硫酸管道若按极度危害介质划分为GC1，要求似乎过严-登录查看全文

 

发表于 2018-6-26 14:36:18

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

3楼
2013qustgm205VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP山东省
【海川小学5年】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--我查到的资料是，GB 5044-85已经于2017-03-23被废止，根据“强制性标准整合精简工作结论”被废止的，替代标准就是GBZ/T230-2010。HG20660的话，我的意见是，要先是压力容器，才能适用，不然就是适用GBZ/T230。 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-7-4 16:58:34

点评

湖可嘉
请问你还记得你这个GBZ/T230代替GB5044的说法是在哪里看到的？是什么国家标准管理的部门吗？  详情 回复 发表于 2019-12-18 11:09

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 3 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

4楼
anguanghui1楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP北京市
【海川初一】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--2013qustgm205 发表于 2018-7-4 16:58 我查到的资料是，GB 5044-85已经于2017-03-23被废止，根据“强制性标准整合精简工作结论”被废止的，替代标 ... GB/T 230里面没有列出具体介质，需要自己去计算，对于工程技术 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-7-4 17:11:15

评分

参与人数 1财富 +1 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 1 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

5楼
lovepdsVIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP北京市
【海川高级工程师(荣誉)】  |  头衔:  【石油化工管道设计】
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--我们内部讨论的结果是管道不执行这个标准，管道的相关标准SH/T3059 SH/T3501 里面硫酸都是中度危害介质。仅供参考-登录查看全文

 

发表于 2018-7-4 17:24:57

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 3 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

6楼
anguanghui1楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP北京市
【海川初一】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--lovepds 发表于 2018-7-4 17:24 我们内部讨论的结果是管道不执行这个标准，管道的相关标准SH/T3059 SH/T3501 里面硫酸都是中度危害介质。仅 ... SH/T 3059和SH/T 3501最近版本也都是2011年和2012年的，比GB/T 230-20 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-7-4 18:12:53

评分

参与人数 1财富 +6 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 6 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

7楼
2013qustgm205VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP山东省
【海川小学5年】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--anguanghui1 发表于 2018-7-4 17:11 GB/T 230里面没有列出具体介质，需要自己去计算，对于工程技术人员用起来有点困难啊！ 这个东西，应该有人有整理的资料吧，这种可以用别人整理的资料，或者自己公司内部组织人去 ...-登录查看全文

 

发表于 2018-7-4 23:01:44

评分

参与人数 1财富 +1 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 1 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

8楼
生产技术VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP北京市
【海川小学1年】  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--顶一下，还不懂-登录查看全文

 

发表于 2018-7-10 11:33:32

回复

使用道具 举报

9楼
zyqadVIP会员 永久VIP | 只看该作者       最后访问IP北京市
【终身会员】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--HG/T 20660-2017适用于压力容器，压力管道可以用GBZ230-2010进行判断并划类-登录查看全文

 

发表于 2018-12-2 21:36:34

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
黉山坡下 + 3 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

10楼
qtyuanVIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP江苏省
【海川初一】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--发上来看一下，然后再说-登录查看全文

 

发表于 2018-12-24 17:32:24

回复

使用道具 举报

11楼
湖可嘉VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP陕西省
【海川大学一年】  |  头衔:  【化工设计从业人员】
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--2013qustgm205 发表于 2018-7-4 16:58 我查到的资料是，GB 5044-85已经于2017-03-23被废止，根据“强制性标准整合精简工作结论”被废止的，替代标 ... 请问你还记得你这个GBZ/T230代替GB5044的说法是在哪里看到的？ ...-登录查看全文

 

发表于 2019-12-18 11:09:05

评分

参与人数 1财富 +1 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 1 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

12楼
2013qustgm205VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP山东省
【海川小学5年】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--湖可嘉 发表于 2019-12-18 11:09 请问你还记得你这个GBZ/T230代替GB5044的说法是在哪里看到的？是什么国家标准管理的部门吗？ 《国家标准公告2017年第6号》根据强制性标准整合精简工作结论，国家质量监督检验检疫总 ...-登录查看全文

 

发表于 2020-1-6 10:21:10

点评

湖可嘉
GB5044强行废止是确定的，但是用GBZ/T230代替是什么地方的说法？  详情 回复 发表于 2020-1-6 15:24

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 5 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

13楼
湖可嘉VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP陕西省
【海川大学一年】  |  头衔:  【化工设计从业人员】
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--2013qustgm205 发表于 2020-1-6 10:21 《国家标准公告2017年第6号》根据强制性标准整合精简工作结论，国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管 ... GB5044强行废止是确定的，但是用GBZ/T230代替是什么地方的说法？ ...-登录查看全文

 

发表于 2020-1-6 15:24:44

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

14楼
华府小书童VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP陕西省
【海川高二】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--湖可嘉 发表于 2020-1-6 15:24 GB5044强行废止是确定的，但是用GBZ/T230代替是什么地方的说法？ 公告里面并没有说GBZ230替代GB5044.-登录查看全文

 

发表于 2020-5-14 17:37:16

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

15楼
yujwlhhVIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP浙江省
【海川小学4年】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--这到底是怎么一回事呢？求解-登录查看全文

 

发表于 2020-5-15 16:31:21

回复

使用道具 举报

16楼
北纬32°上_YQVQVIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP江苏省
【海川小学1年】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--是否适用于常压储罐呢-登录查看全文

 

发表于 2020-6-11 18:15:55

回复

使用道具 举报

17楼
anguanghui1楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP北京市
【海川初一】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--北纬32°上_YQVQ 发表于 2020-6-11 18:15 是否适用于常压储罐呢 常压储罐不属于压力容器，谢谢！-登录查看全文

 

发表于 2020-6-12 10:08:10

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 3 热心助人

查看全部评分

回复

使用道具 举报

18楼
北纬32°上_YQVQVIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP江苏省
【海川小学1年】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--anguanghui1 发表于 2020-6-12 10:08 常压储罐不属于压力容器，谢谢！ 我本意是想问一下常压储罐界定介质毒性应该采取什么标准呢？-登录查看全文

 

发表于 2020-6-20 11:28:14

评分

参与人数 1财富 +2 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 2 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

19楼
anguanghui1楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP北京市
【海川初一】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--北纬32°上_YQVQ 发表于 2020-6-20 11:28 我本意是想问一下常压储罐界定介质毒性应该采取什么标准呢？ 也是用HG/T 20660-2017-登录查看全文

 

发表于 2020-6-20 12:44:28

评分

参与人数 1财富 +6 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 6 热心助人

查看全部评分

回复

使用道具 举报

20楼
puzhong1983VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP山东省
【海川小学1年】  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--本帖最后由 puzhong1983 于 2020-12-31 15:06 编辑 北纬32°上_YQVQ 发表于 2020-6-20 11:28 我本意是想问一下常压储罐界定介质毒性应该采取什么标准呢？ HG/T20660-2017更像是GBZ230-2010的一个补充版，虽然名字 ...-登录查看全文

 

发表于 2020-12-31 14:59:03

点评

小威威猫
压力管道评定是不是侧重于急性毒性，跟容器那种储存大量介质造成泄漏危害考虑的方向不一致吧  详情 回复 发表于 2021-1-13 11:27

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
沙漠里的游鱼 + 3 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖


          特别提示：

          本站系信息发布平台，仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传， 包括但不限于：不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负！造成平台或第三方损失的，依法追究相关责任。
          请遵守国家法规；不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

【终身会员】最新主题
【发主题】高级

简体中文 繁體中文 English 日本語 Deutsch 한국 사람 بالعربية TÜRKÇE português คนไทย Français Español العربية Persian

客服

联系

0411-88254066

18840911640

(工作时间09:00-17:00)

其它时间请联【微信客服】

或 电子信箱信箱

service@hcbbs.com

微信群

先加微信

再说要入何种专业群

拉你入群  勿发广告

100多个海川专业微信群

还有QQ大群：7990017
申请时注明你的QQ号

APP

合作

抖音号

顶部


 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -   主题竞价   -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -     -  在线计算  -  单位换算

不良信息举报 0411-88254066  举报中心       在线客服#微信号:  18840911640    电子信箱   service@hcbbs.com   【QQ客服】3153267246   


海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  加载0.253161 second(s), 174 queries , Redis On. | 网站统计 |  劰载中...


辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197