气密性试验时无需带安全阀，对安全阀整定压力无需调整，最高允许工作压力无需给出

按照TSG R0004-2009版容规规定：进行气密性试验时，一般应当将安全附件装配齐全。
按照TG21-2016容规规定：进行气密性试验时，一般需要将安全附件装配齐全。

因此：气密性试验时安全附件装配齐全的要求，容规2016版要求比2009版要求低，更加合理了。

TG21-2016容规对此在修订说明中没有提供解释。

按照TSG R0004-2009版容规释义：在进行气密性试验时可以将容器的最高允许工作压力做为安全阀动作压力的最高值。
但是同时该释义明确说明要点如下（具体内容见原文）：
对于制造厂制造的压力容器，在制造厂进行气密性试验时可以不带安全附件，可以在使用现场进行运行试验时，检查其连接处的密封性能；制造厂可以带安全附件进行气密性试验，合格后安全附件如拆下，在现场安装后，仍需在现场运行试验时，检查其连接处的密封性能。
运行试验的压力一般为工作压力，低于设计压力。

对于在现场制造的设备带安全附件进行气密性试验时如在安全附件连接处发生泄漏，存在的问题可能是：容器法兰密封面处泄漏；安全阀密封面处泄漏；安装有问题造成泄漏；或者上述3种情况的各种叠加，需对上述原因逐个进行排查。但是如果该设备进行气密性试验时没有带安全附件，其连接处发生泄漏，必定是容器制造厂解决。

由此可以得出：制造厂制造的压力容器，可以不带安全附件做气密性试验；现场制造的压力容器，根据TG21-2016容规，也可以不带安全附件做气密性试验。但是上述两种情况压力容器都需要在现场运行试验时，检查其与安全附件连接处的密封性能。
由于运行试验的压力一般为工作压力，低于设计压力，因此无需对安全阀的整定压力进行调整即可进行试验了。
既然压力容器在任何情况下都可以不带安全附件做气密性试验，都是满足容规要求的，因此无需给出压力容器的最高允许工作压力。

安全阀校验可以检查安全阀本身的气密，压力容器气密时只要检查安全阀口气密性即可，固容规要求气密时“一般需要将安全附件装配齐全”的规定只是为了检查安全阀和设备连接后接口的致密性，我认为本来就是多此一举，增加设计的校算工作量，没有多少实际用处。

个人看过以下的帖子：
https://bbs.hcbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1473786
https://bbs.hcbbs.com/thread-1282611-2-1.html
https://bbs.hcbbs.com/thread-731290-1-1.html
https://bbs.hcbbs.com/thread-1022360-1-1.html

个人看法：1.容规强制要求气密性试验的容器需要标注“最高允许工作压力”用处不大，但是设计核算的内容较多，该值未必准确。
                2.安全阀的开启压力无需多样化。

倒数第三行，你确定试验压力低于设计压力？？

对于压力容器，工作压力肯定低于设计压力的。

乱了，容规就说的有点乱，你这么说更乱了。

容规规定气密性试验一般配备安全附件，目的之一是为了检查其法兰连接的密封性能，但更大程度上是出于“安全”的考虑，毕竟气体都是可压缩介质，与液体不同，即便设备试压泄漏，液体漏了压力就泄了，但是气体可能会造成更大的破坏。

说是这么说，但是最终气密性试验是否真的配备了安全附件，现在没有统一的做法，只有官方的不切实际的回复。

前一段时间我同事取证答辩，为了保证气密性试验的实施，图纸给出了最高允许工作压力，安全阀整定压力高于设计压力。专家说这个是技术错误，不符合标准的规定。是不是哑巴吃黄连

我们单位人员对此也是意见各异，所以发上来集思广益，希望能够有一个较为明确的说法。

压力容器工作压力可以等于设计压力，图中标有最高允许工作压力的，工作压力可以短时间（最好如此）大于设计压力。