产品焊接试板

海水天冰 · 发表于 2025-3-16 15:04:43

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

简介--如图中标注的两个条款，如果从属关系那执行起来没有异议，但是这两个条款是并列关系，是不是两者有矛盾?-登录查看全文

登录/注册与千万化工人交流...

qzigbayyay · 发表于 2025-3-16 16:56:25

简介--如果两个条款是并列关系但内容有矛盾，确实会造成执行上的困难。需要对条款进行审核和调整，以保证指导性和执行性都无歧义。 .-登录查看全文

taozb · 发表于 2025-3-17 10:34:45

简介--对于现在的国标，就别要求这么高了，看看ASME标准就更觉得某些标准太垃圾了！-登录查看全文

看看看_knkRj · 发表于 2025-3-17 15:46:54

简介--也算相同（最厚）厚度了。同种设备，不想增加成本，又想找最复杂的焊接情况，找个最厚的代表也合理。意思大家都懂，文字没描述好-登录查看全文

bdwt · 发表于 2025-3-17 16:12:27

简介--taozb 发表于 2025-3-17 10:34 对于现在的国标，就别要求这么高了，看看ASME标准就更觉得某些标准太垃圾了！ ... 同意你的意见。ASME应该说条款更明确，更容易理解和操作性更强。 ...-登录查看全文

qq_U4BZL · 发表于 2025-3-17 16:15:17

简介--我以为不同厚度的要分别制备试板，这么看焊接工艺条件相同而筒体母材厚度不同，在较厚筒节上制备就可以了？-登录查看全文

taozb · 发表于 2025-3-17 16:32:07

简介--对，用都做试件。-登录查看全文

zjq1962 · 发表于 2025-3-28 08:34:17

简介--这两条有什么矛盾？一个说不同厚度时选择哪个厚度筒节做试件，一个是试件的材料的规定。-登录查看全文

AMAN04 · 发表于 2025-3-28 08:50:59

简介--按厚的，严格的就行；有很明显的英文套用痕迹-登录查看全文

[讨论] 产品焊接试板