电流信号比电压信号抗电场耦合干扰强的原因

模拟量传感器输出类型，一般是电流信号或是电压信号两种，电流信号抗干扰效果和远距离传输更好，电压信号的传输电路在抗电场耦合干扰时就不如电流信号。

电流型信号相当于一个非常大的电压源串联了一个非常大的内阻。这样，当负载阻抗远远小于它的内阻时，电流就总是等于它的“短路电流”。电流型信号主要优点是：传输线上的电阻和接线处的接触电阻只要不太大，只要和负载电阻之和仍然远远小于信号源内阻，就可以认为不影响收到的电流大小，仍然等于信号源的“短路电流”。

一般的电流型传感器只要负载和传输线上的总压降不超过某个界限，就保证电流值的误差不超过某个界限。实际应用时，接收电流信号的设备，总是希望输入阻抗做得尽量小。这样除了上述的精度问题以外，还有抗干扰的作用。
电流信号yunrun.com.cn/tech/1776.html
从上面分析可以知道：电流信号不怕传输线上的压降，但是怕漏电流。有了漏电流以后，收到的信号自然就不准了。可是漏电流常常是和电压有关的。而接收端做成低输入阻抗，电压自然也就很小。漏电流也就不会太大。

还有，常见的电场耦合的干扰信号，原理上很像一个信号源串联了一个电容，这个电容就是空间分布的寄生电容，容量是很小的，以电干扰信号的电流也是很小的。然而，如果我们的接收电路不是在接收电流信号，而是在接收电压信号，输入阻抗常常极大(注：接收电压信号，输入阻抗之所以要很大，是为了减少传输线上电阻影响)，于是干扰信号串联了分布电容后，加到这个输入端，有可能分压并不小。所以电压信号的传输电路在抗电场耦合干扰时就不如电流信号。

电流信号相对于电压信号更能抗干扰，主要因为电流型信号相当于一个高内阻的电压源，通过控制电流并保持接收端的低输入阻抗，可使传输线上电阻引起的电压变化对信号影响很小。此外，电流信号的接收端电压较低，从而减少了因电场耦合引入的漏电流和干扰。相比之下，电压信号的接收端通常具有高输入阻抗，易受到电场耦合干扰的影响。
.

感谢信息共享！

值得学习

谢谢分享

用电信传输信号时，接收端就是采用取样电阻得到压降，然后用运放把电压放大到AD转换芯片输入信号要求，转换成数字信号。
如送过来的电流为20ma,如果采用1欧的取样电阻，那么就能产生20毫欧的压降，然后用运放放大，再传成数字信号。接收端输入阻抗做得低，就是把取样电阻做小即可。
而对于电压信号，如果电压不大，可以直接接入AD转换芯片，如果电压高，还要用电阻分压，不论怎么样，单经过AD芯片它的电流是很小的，也就表现出阻抗很大。
干扰存在电感和电容，电感是耦合到二根引线之间，而电感是对二根线都耦合上干扰信号。我猜电容对信号线影响很大，特别是高频信号。如果是RS232，不是差分信号，电感耦合信号影响就很大。
耦合的干扰信号的电压很高，但功率很小，因为这不是直接把电能传导到信号线上，而是通过电磁感应传进去的，可见其能量很小，所以感应出来的电流极小，叠加到电流信号上就微乎其微了。
而如果是电压信号，如果没有屏蔽层，又不是绞合线，干扰的电压信号对二根线的也不可能一样大，不能差分相减光，影响就很大。