液氨、液化石油气充装的软管问题

      各位大神，请教一个问题，我可是被说到无语了。有一次，应急管理局会同安全生产专家到我公司辖下一个气瓶充装单位检查，走到液氨和液化石油气充装车间时，是用软管充装的（接驳钢瓶）。那个专家援引《应急管理部办公厅关于印发《淘汰落后危险化学品安全生产工艺技术设备目录（第一批）》的通知》（

应急厅〔

2020〕38号

），其规定“液化烃、液氯、液氨管道用软管”是属于淘汰工艺技术！
      我马上就纳闷，我一直以为液氨、液化石油气（液化烃）的槽车装卸、工艺管道等，不能用软管，槽车有万向臂，如果管径大的，用硬金属管是很必要的，但是这种充装接口连DN10也不到，而且钢瓶是移动的，你很难就位（对得很准），只能依靠软管就位。我一开始以为自己孤陋寡闻，于是问了很多生产万向臂的厂家，是否有这种DN10那么小的万向臂。我问了6个厂家，他们都表示至少要DN50或以上的管道才能做万向臂，因为要保证系统的强度和刚度（那些旋转头），他们只能是主体上用DN50的管子做，后面根据你最后接口的大小用大小头逐步做到你所需要的管径接头。他们都表示没有做过最终接口那么小的万向臂，客户使用都是那些槽车装卸的场合。
     我不敢说专家错，因为明文规定，我查过石化规（GB50160），也是这样规定。但是这个规定是否存在一些不结合实际、专家断章取义的情况呢？要是这么说，大排档的煤气瓶是否用万向臂接驳燃气灶呢？不能用橡胶软管呢？打个搞笑的比方吧，例如我说请你“吃饭”，结果饭桌上只有白米饭，没有肉和菜，要肉和菜自己掏钱，估计99.99%的人得跟我翻脸了（哪有人这样请人吃“饭”呢？）但是从字面上看，我又是没有毛病阿~~
      请各位赐教：这个气瓶充装接头，真的不能用软管吗？真是要用万向臂，有这种产品吗？

不客气地讲您最后一段是抬杠。标准规范是给工厂的生产存储运输装卸液化气体作指导的，不是给民用生活用燃气作指导的，在逻辑上您这是把工业与民用的概念与范畴搞混了。另外家用燃气的连接管也不是一般的橡胶软管。

请教楼主，充装最终是如何处理的？

Danielchen 发表于 2024-8-20 11:51
请教楼主，充装最终是如何处理的？

这个专家要么不经常接触液氨、液氯之类的企业，要么自己不怎么参加交流学习，液氨液氯方向安全专家中对此类问题的解释很明确：
液氯液氨不得使用软管连接，指的是企业的液氯液氨工业管道，以及汽车罐车，火车罐车的装卸管道。并非指的是液氨、液氯钢品的充装管道。
比如在《GB 11984-2008 氯气安全规程》第6.1.8条，只要连接用的金属软管耐压试验合格，可以采用金属软管进行充装。
实践过程中，一般都是在末端使用金属软管充装。

在石油化工企业设计防火标准 GB50160-2008（2018年版）中有明确的条文解释：“7.2.18 液化烃、液氯、液氨等一旦泄漏，危害性较大，软管连接易发生泄漏，因此规定输送上述介质的管道不得采用软管连接。非金属软管在火灾事故时易受高温影响而断裂，因此规定输送可燃液体的管道不得采用非金属软管连接，如有需要可采用金属软管连接。”

不得使用软管连接，指的是企业的液氯液氨工业管道，以及汽车罐车，火车罐车的装卸管道。并非指的是钢瓶的充装管道，末端可以使用金属软管连接。

这种理论专家也该歇歇了。

终于找到一些官方的解释：不包括气瓶充装。。。。。。

感谢分享！！