QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

用户名登录

用户名,密码登录

搜索
中宇气柜
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 对于必须标出最高允许工作压力的图纸,大家是如何处理设计参数的?

[复制链接]
8.4K |24
阅读字号:
跳转到指定楼层
1

加入五千万化工人社群

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
简介--本帖最后由 yechao25038 于 2019-3-22 14:12 编辑 固容规规定设备需要做气密性试验,且有安全泄放装置,应标明最高允许工作压力。 先说说我的做法。计算时的输入设计压力直接作为最终的最高允许工作压力,然后根据安全阀或爆破片的正负偏差更改计算书和图纸上的设计压力。 单位的校审说我这样做不对,增加成本;说最高允许工作只需要照着计算书上的填写就行,也就是按150.3 筒体封头有效厚度计算出来的最高允许工作压力;这样做能保证开孔补强的强度么(不考虑余量)? 还有个问题:客户看到图纸上的“最高允许工作压力”,于是问我,工作压力是不是可以达到“最高允许工作压力”,我的回答是不行,实际操作压力不能高于工作压力(我没有依据,但是我的潜意识里一直都是这么认为的)。但是校审的回答是只要安全阀不跳就没事(也就是实际操作压力高于设计压力,安全阀不跳的情况)。 大家怎么看呢? ...-登录查看全文
登录/注册与千万化工人交流...

 

发表于 2019-3-22 12:20:58



上一篇:关于一个wps用到两个PQR覆盖的焊接参数问题
下一篇:NB/T47041中基础环板厚度≥16mm取消了,不用遵循了吗?

评分

参与人数 1财富 +10 收起 理由
蓝天 + 10 发起议题

查看全部评分

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。内容及翻译仅供参考

当前内容由会员用户名 yechao25038 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

简介--这是老问题了 1。理解有出入,MAWP来源于ASME,如果按我国标准设计也分两种设计思路,一个是计算MAWP一个是不计算MAWP 2。不计算MAWP的压力容器设计按传统方法即可,若设备按计算MAWP进行设计,比较复杂,我国软件SW ...-登录查看全文

 

发表于 2019-3-22 14:18:48

点评

省事一点的做法是不是就像我这样,软件输入的设计压力就作为最终图纸上的MAWP,然后反推设计压力。  详情 回复 发表于 2019-3-22 14:23

评分

参与人数 1财富 +10 收起 理由
kareale88 + 10 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

3
yechao25038楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP山东省
海川硕士一年  |  头衔:  【Сѧͽ】
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--谁的子弹在飞 发表于 2019-3-22 14:18 这是老问题了 1。理解有出入,MAWP来源于ASME,如果按我国标准设计也分两种设计思路,一个是计算MAWP一个 ... 省事一点的做法是不是就像我这样,软件输入的设计压力就作为最终 ...-登录查看全文

 

发表于 2019-3-22 14:23:36

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

4
AtlantisHVIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP北京市
海川大学四年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--首先确定的是工艺参数,用最高工作压力推算设计压力,设计压力推算整定压力,整定压力推算最高允许工作压力,用最高允许工作压力作为计算压力进行强度计算。 不是制造单位,所以成本什么的不太关心,制造单位可能成 ...-登录查看全文

 

发表于 2019-3-22 15:19:08

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
蓝天 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

简介--最高允许工作压力按照定义是反算出来的数值,但实际上就像2楼所说的很难计算反推出。我认为气密试验时,三个压力之间的关系应该是: 设计压力<安全阀整定压力<最高允许工作压力;我们现在定的最高允许压力是取一个 ...-登录查看全文

 

发表于 2019-3-22 15:26:37

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
蓝天 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

简介--yechao25038 发表于 2019-3-22 14:23 省事一点的做法是不是就像我这样,软件输入的设计压力就作为最终图纸上的MAWP,然后反推设计压力。 不是,不计算MAWP就是了,按以往的常规设计就可以了。 ...-登录查看全文

 

发表于 2019-3-25 08:29:55

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 热心助人

查看全部评分

回复

使用道具 举报

7
佛与兰花VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP江苏省
海川大学一年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--1)要做气密性试验的话,你的最高允许工作压力就需要按照所有受压元件的有效厚度去反算得出。然后安全阀的密封压力(密封压力一般为整定压力的90%)要高于设计压力,否则气密性试验要求按设计压力做,安全阀要起跳的 ...-登录查看全文

 

发表于 2019-3-25 10:38:27

点评

对于第二点,有个疑问,最高允许工作压力是根据有效厚度计算所得,即是利用了得到名义厚度时的圆整值,而开孔补强时的壳体多余的面积也就是由这部分圆整值,既然这部分圆整值已用于最高允许工作压力了,怎么对于开孔  详情 回复 发表于 2019-3-29 16:32
看了标准和计算软件,筒体、封头、容器法兰、平盖、筒体端部(现公司常用的受压元件)软件或标准都能给出最高允许工作压力,就是开孔补强,怎么也想不明白,其他受压元件得出的最高允许工作压力怎么保证补强也没问题  详情 回复 发表于 2019-3-25 11:25

评分

参与人数 1财富 +10 魅力值 +2 收起 理由
kareale88 + 10 + 2 热心助人,详细解说

查看全部评分

回复

使用道具 举报

8
佛与兰花VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP江苏省
海川大学一年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--谁的子弹在飞 发表于 2019-3-25 08:29 不是,不计算MAWP就是了,按以往的常规设计就可以了。 楼主的厂里要做气密性试验,不算最高允许工作压力的话,安全阀整定压力不允许超出设计压力,如此一来,气密性试验压力势 ...-登录查看全文

 

发表于 2019-3-25 10:40:48

评分

参与人数 1财富 +8 收起 理由
kareale88 + 8 同意你的观点

查看全部评分

回复

使用道具 举报

9
jinqhuaxzVIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP加拿大Telus
海川初一  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--AtlantisH 发表于 2019-3-22 15:19 首先确定的是工艺参数,用最高工作压力推算设计压力,设计压力推算整定压力,整定压力推算最高允许工作压力 ... 用最高允许工作压力作为计算压力进行强度计算? 这个程序有问题吧? ...-登录查看全文

 

发表于 2019-3-25 10:43:12

点评

其实我现在就是这样做的。用最高允许工作压力作为计算压力进行强度计算,然后反推设计压力和整定压力或爆破压力。  详情 回复 发表于 2019-3-25 11:07

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

10
yechao25038楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP山东省
海川硕士一年  |  头衔:  【Сѧͽ】
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--jinqhuaxz 发表于 2019-3-25 10:43 用最高允许工作压力作为计算压力进行强度计算? 这个程序有问题吧? 其实我现在就是这样做的。用最高允许工作压力作为计算压力进行强度计算,然后反推设计压力和整定压力或爆破压力 ...-登录查看全文

 

发表于 2019-3-25 11:07:53

点评

如果这时计算书中筒体或者封头的最大允许工作压力与你输入的计算压力比较接近(也就是材料得到充分的利用)那么这样的做法应该是可行的。如果最大允许工作压力比输入计算压力大得多,就不合理了。  详情 回复 发表于 2019-3-29 16:39

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

11
yechao25038楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP山东省
海川硕士一年  |  头衔:  【Сѧͽ】
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--佛与兰花 发表于 2019-3-25 10:38 1)要做气密性试验的话,你的最高允许工作压力就需要按照所有受压元件的有效厚度去反算得出。然后安全阀的 ... 看了标准和计算软件,筒体、封头、容器法兰、平盖、筒体端部(现公司 ...-登录查看全文

 

发表于 2019-3-25 11:25:01

评分

参与人数 1财富 +10 收起 理由
kareale88 + 10 热心助人

查看全部评分

回复

使用道具 举报

12
佛与兰花VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP江苏省
海川大学一年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--yechao25038 发表于 2019-3-25 11:25 看了标准和计算软件,筒体、封头、容器法兰、平盖、筒体端部(现公司常用的受压元件)软件或标准都能给出 ... 设备的最高允许工作压力为所有受压元件有效厚度计算出最高允许工作 ...-登录查看全文

 

发表于 2019-3-25 11:30:44

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
蓝天 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

13
fzujunruVIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP上海市
海川大学二年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--安全阀碰上气密性试验是比较棘手的,两种办法: 1. 不做气密,做氨检漏,省得去算最高允许工作压力(太难算了); 2. 做两份计算书,一份将原设计压力提高进行计算(将它作为最高允许工作压力),然后对外只提供原 ...-登录查看全文

 

发表于 2019-3-25 20:17:50

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
蓝天 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

14
jinqhuaxzVIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP加拿大Telus
海川初一  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--设计压力 最高工作压力 其他工况如疲劳,热应力等等有工况组合的。 以上各个工况组合下都需计算,他们各自对应的应力校核标准都不一样的。我每次都会重新看看ASME VIII div.II的 ...-登录查看全文

 

发表于 2019-3-25 22:33:36

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
蓝天 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

15
zjq1962 | 只看该作者       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--佛与兰花 发表于 2019-3-25 10:38 1)要做气密性试验的话,你的最高允许工作压力就需要按照所有受压元件的有效厚度去反算得出。然后安全阀的 ... 对于第二点,有个疑问,最高允许工作压力是根据有效厚度计算所得,即 ...-登录查看全文

 

发表于 2019-3-29 16:32:56

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
蓝天 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

16
zjq1962 | 只看该作者       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--yechao25038 发表于 2019-3-25 11:07 其实我现在就是这样做的。用最高允许工作压力作为计算压力进行强度计算,然后反推设计压力和整定压力或爆 ... 如果这时计算书中筒体或者封头的最大允许工作压力与你输入的计算压 ...-登录查看全文

 

发表于 2019-3-29 16:39:41

点评

我公司设计压力一般都是客户指定的,有时和工作压力差得很大。比如最近一台,工作压力1.2MPa,设计压力2.0MPa,设备需要做气密性试验,安全阀、爆破片双泄放口。调整后的参数,工作压力1.2MPa,设计压力1.4MPa,安全  详情 回复 发表于 2019-3-30 08:49

评分

参与人数 1财富 +10 收起 理由
kareale88 + 10 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

17
zjq1962 | 只看该作者       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--个人是采用以下办法,不知各位海友有没有更合理简单的办法: 根据选定的设计压力等参数,计算壳体元件(主要是筒体、封头),得到元件的最大允许工作压力,取两者中较小的最大允许工作压力判断与设计压力之间是否可 ...-登录查看全文

 

发表于 2019-3-30 08:41:27

评分

参与人数 1财富 +10 魅力值 +1 收起 理由
kareale88 + 10 + 1 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

18
yechao25038楼主 VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP山东省
海川硕士一年  |  头衔:  【Сѧͽ】
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--zjq1962 发表于 2019-3-29 16:39 如果这时计算书中筒体或者封头的最大允许工作压力与你输入的计算压力比较接近(也就是材料得到充分的利用 ... 我公司设计压力一般都是客户指定的,有时和工作压力差得很大。比如最近 ...-登录查看全文

 

发表于 2019-3-30 08:49:20

点评

如果客户允许那么将2.0定为最高允许工作压力是没有问题的,就是设计压力与最高允许工作压力之间的差距尽量小。合理确定安全泄放装置的动作压力。  详情 回复 发表于 2019-3-30 08:59

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

19
zjq1962 | 只看该作者       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--yechao25038 发表于 2019-3-30 08:49 我公司设计压力一般都是客户指定的,有时和工作压力差得很大。比如最近一台,工作压力1.2MPa,设计压力2. ... 如果客户允许那么将2.0定为最高允许工作压力是没有问题的,就是设 ...-登录查看全文

 

发表于 2019-3-30 08:59:01

评分

参与人数 1财富 +10 收起 理由
kareale88 + 10 热心助人

查看全部评分

回复

使用道具 举报

20
佛与兰花VIP会员 VIP会员 | 只看该作者       最后访问IP江苏省
海川大学一年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
简介--zjq1962 发表于 2019-3-29 16:32 对于第二点,有个疑问,最高允许工作压力是根据有效厚度计算所得,即是利用了得到名义厚度时的圆整值,而 ... 您好!您的疑问是有道理的,我这句话在国标范围中是有个前置条件的:即 ...-登录查看全文

 

发表于 2019-4-2 09:00:01

点评

尽管GB150中引入最高允许工作压力的目的和ASME是有很大区别,但是在开孔处经过开孔补强后,该部位的实际有效厚度与整体部分的不一样的,由补强区域内的实际有效厚度计算得到的MAWP是小于或等于未开孔区域。而G  详情 回复 发表于 2019-4-2 12:19

评分

参与人数 1财富 +10 收起 理由
kareale88 + 10 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

【发主题】高级

简体中文 繁體中文 English 日本語 Deutsch 한국 사람 بالعربية TÜRKÇE português คนไทย Français Español العربية Persian

联系

0411-88254066

18840911640

(工作时间09:00-17:00)

其它时间请联【微信客服】

或 电子信箱信箱

service@hcbbs.com

微信群

先加微信

再说要入何种专业群

拉你入群  勿发广告

100多个海川专业微信群

还有QQ大群:7990017
申请时注明你的QQ号


 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -   主题竞价   -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -     -  在线计算  -  单位换算


不良信息举报 0411-88254066  举报中心       在线客服#微信号:  18840911640    电子信箱   service@hcbbs.com   【QQ客服】3153267246   


海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  加载0.417323 second(s), 144 queries , Redis On. | 网站统计 | 


辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197