活塞式压缩机主轴瓦（薄壁瓦）与主轴颈的径向间隙测量方法

求助各位大神，我们这是一台4缸活塞机，测量位置曲轴颈直径为120mm。我们需要测量主轴瓦与曲轴颈的径向间隙，我们的测量方法和厂家的测量方法结果不同，请问哪个对？

我们的测量方法：轴瓦间隙=铅丝A-（铅丝B+C）/2   ，铅丝A.B.C（我们压过后都是0.07），结果径向间隙我们算的为0mm
厂家的测量方法：轴瓦间隙=铅丝A，A（压过后为0.12），厂家测得径向间隙为0.12
检修标准合格范围也为0.12-0.18mm，
请问我们的测量方法为什么不对？

测量主轴瓦与曲轴颈的径向间隙通常使用塑性量规（如铅丝）来测量。将铅丝放在轴承和曲轴颈之间，然后旋紧轴承盖，通过压扁铅丝来获得间隙尺寸。

你们的测量方法似乎将三个铅丝的压缩值作了平均计算，而厂家的方法直接使用了单个铅丝的压缩值。

正确的测量方法应该是：

1. 将铅丝放置在曲轴颈上的几个不同位置。
2. 旋紧轴承盖，使铅丝压扁。
3. 拆开轴承盖，测量压扁后的铅丝厚度。
4. 通过测量值得出轴瓦和曲轴颈之间的实际间隙。

你们的方法如果是在同一个位置用三根铅丝来取平均值，这可能会造成误差。应该在轴瓦的不同位置（比如120度角分布）放置铅丝，然后分别测量压扁后的铅丝厚度，取最小值作为径向间隙值。这样更能准确反映轴承的实际状况。

综上所述，你们的测量方法可能因为测量步骤或理解有误，导致得出的结果为0mm，这是不可能的，因为任何轴承都应该有一定的运行间隙。按照厂家的方法直接使用单个铅丝压缩值来确定间隙是较为普遍的做法。因此，应该参考厂家的测量方法来确定间隙是否符合检修标准。
.

你的测量方法没问题，但是现在B、C位置一般不用铅丝而是用白钢片且面积与轴瓦连接面面积相等，铅丝容易造成偏差

你的计算错误

轴瓦间隙=铅丝A+（铅丝B+C）/2
按你的测量值你的间隙应为0.14

原理没问题，但想测量准确，注意细节。
1、薄壁瓦，在瓦口一般放铜皮，顶端放铅丝就好了，铅丝要横向放，放两根，如附件图所示。注意，一般根据轴径大小，我们大概就知道轴瓦间隙的一个范围，例如300的轴径，轴瓦间隙一般在0.4-0.5mm之间，那么放铅丝的时候就要放直径大于0.5mm的，建议放0.7左右的，瓦口放0.1mm厚的铜皮，这样压铅法测得比较准确。
2、看楼主图片ABC，A怎么放在下瓦上面了？其实往复机的座瓦（主轴瓦）使用千分尺跟内径量缸表测一下就行了，不用压铅丝，来回吊曲轴比较麻烦。我们一般都是先测量一遍，看接触面积时，一并用压铅法测一遍座瓦定间隙，侧隙用塞尺就行。

shijiazhuang 发表于 2024-2-1 09:23
你的测量方法没问题，但是现在B、C位置一般不用铅丝而是用白钢片且面积与轴瓦连接面面积相等，铅丝容易造成 ...

正解，明白人
薄壁瓦，尤其往复式压缩机的，无论座瓦还是大头瓦，还是小头瓦。建议用千分尺测量轴径，用内径量缸表测量孔径，相互比较就好了。瓦背紧力也是如此

yxmqh 发表于 2024-2-22 14:01
原理没问题，但想测量准确，注意细节。
1、薄壁瓦，在瓦口一般放铜皮，顶端放铅丝就好了，铅丝要横向放， ...

感谢 说得非常仔细了 另外如果从图片的方向看 是不是应该是纵向放铅丝（顺轴的方向），如果叫横向，那就是垂直于轴向了  测得的间隙值 是不是要减去铜皮的厚度（0.1mm） 才是间隙值

shijiazhuang 发表于 2024-2-1 09:23
你的测量方法没问题，但是现在B、C位置一般不用铅丝而是用白钢片且面积与轴瓦连接面面积相等，铅丝容易造成 ...

不太明白为啥是数值相加

we11we11 发表于 2024-2-28 07:42
不太明白为啥是数值相加

间隙要的是平均数啊

we11we11 发表于 2024-2-27 07:31
感谢 说得非常仔细了 另外如果从图片的方向看 是不是应该是纵向放铅丝（顺轴的方向），如果叫横向，那就 ...

对对对，是顺向，写错了

yxmqh 发表于 2024-2-28 08:46
间隙要的是平均数啊

B、C位置放置的铅丝增加了轴瓦与轴径的间隙，因此A的数值肯定要减小，减小的数值就是BC的平均数，BC取平均数的目的是因为两侧压力可能不同，BC数值是不同的，取平均是为减少误差 ，所以要加

间隙的平均数是指多次测量的平均值，也就是多次计算A+（B+C）/2数值和的平均数

shijiazhuang 发表于 2024-2-28 10:16
B、C位置放置的铅丝增加了轴瓦与轴径的间隙，因此A的数值肯定要减小，减小的数值就是BC的平均数，BC取平 ...

就是没太明白  正是由于B、C位置放置的铅丝增加了轴瓦与轴径的间隙 因此实际测量出来的间隙值A比真实间隙要大 那么真实的间隙就要用测量出来的A值减去BC的平均值啊  
所以我怎么感觉楼主轴瓦间隙=A-（B+C）/2的计算方法没问题

B/C，是一边一个铜皮，它俩不能相加啊，关键把A的数值取平均数就好了，A是铅丝，铅丝会被压扁，有的地方压的薄，有的地方压的厚，最薄的+最后的，除以2，就是瓦顶间隙，那么这个瓦顶间隙是被B和C共同抬高的，所以要剪掉铜皮的厚度，那么就是瓦顶的实际间隙了。
B和C铜皮厚度是一样的，他俩不能相加，就像四个人抬轿子，均抬起半米，那么轿子的高度也就只有半米，道理是一样的。

如果大概知道轴瓦间隙，或者看图纸技术要求，轴瓦间隙就是0.35mm。为了验证，重新测量，那么我们直接顺着轴放两根直径0.5mm左右的铅丝也行，弄点黄油把铅丝粘到轴上，一般放两根，在十一点和一点方向，长度为轴瓦宽度的2/3。我说的这些，书上没写，只是经验告诉我们这样做会更加接近实际数值。
为什么放0.5mm铅丝，因为铅丝不能无限压扁，轴瓦巴氏合金层也比较软，如果放1.0mm的，铅丝要被压扁2/3，一是不准确，二是会伤瓦面。

yxmqh 发表于 2024-2-28 11:39
B/C，是一边一个铜皮，它俩不能相加啊，关键把A的数值取平均数就好了，A是铅丝，铅丝会被压扁，有的地方压 ...

嗯嗯 是的 我和你是一个意思 你看看3楼的回复 他说几个数值相加 和我们的意思正好反了？

yxmqh 发表于 2024-2-28 11:45
如果大概知道轴瓦间隙，或者看图纸技术要求，轴瓦间隙就是0.35mm。为了验证，重新测量，那么我们直接顺着轴 ...

非常赞同 经验之谈

we11we11 发表于 2024-2-28 11:45
嗯嗯 是的 我和你是一个意思 你看看3楼的回复 他说几个数值相加 和我们的意思正好反了？

嗯，机械设备，间隙调整，原理相同，甭管啥方法，达到目的就好。
其实往复机的座瓦，包括大头瓦、小头瓦，不建议压铅法，用千分尺+量缸表最好了

yxmqh 发表于 2024-2-28 11:54
嗯，机械设备，间隙调整，原理相同，甭管啥方法，达到目的就好。
其实往复机的座瓦，包括大头瓦、小头瓦 ...

是的 测量间隙 无论是抬轴法 压铅丝 千分表测量 等等 都是可行的 不过要根据具体的设备来选更合适的 好像还有一种假轴法 没有见过 看资料提过 也是很准确的

we11we11 发表于 2024-2-28 11:56
是的 测量间隙 无论是抬轴法 压铅丝 千分表测量 等等 都是可行的 不过要根据具体的设备来选更合适的 好像 ...

假轴法一般制造厂在出厂时做检测，用于批量轴瓦检测，

we11we11 发表于 2024-2-28 11:07
就是没太明白  正是由于B、C位置放置的铅丝增加了轴瓦与轴径的间隙 因此实际测量出来的间隙值A比真实间隙 ...

如果计算时用的是铅丝实测值那减是对的，
我用的是铅丝的减小量

shijiazhuang 发表于 2024-2-28 16:35
如果计算时用的是铅丝实测值那减是对的，
我用的是铅丝的减小量

谢谢 用减小量 感觉有点反应不过来了 脑子不够用了