20焊接工艺评定问题

按47014 中6.12.1 e 已有Q370与20MnMo评定，重要因素不变，用于Q345R与20MnMo是否合规？

你这是耍20玩呢？题目20钢，进来是Q345R与20MnMo。

不可以，别的不说  焊接材料 就有变化，你强制用550级焊条 焊接500级的焊件  不太合理吧

根据47014中的规定，焊接工艺评定需要考虑重要因素。如果已经有了Q370与20MnMo的评定结果，并且重要因素不发生变化，那么可以适用于Q345R与20MnMo的焊接工艺评定。

但是需要注意的是，虽然这两种材料的成分相似，但具体的焊接工艺还需要根据实际情况进行确定。建议参考焊接规范和相关材料的技术要求，综合考虑材料的物理性质、化学性质和焊接性能等因素来评定焊接工艺的可行性。最好在实际操作中进行试验和验证，确保焊接质量符合标准要求。
.

这个问题最后解决了，Q370与20MnMo评定，重要因素不变，可用于Q345R与20MnMo。
    个人对6.1.2.1e条中“两类（组）”这个理解不同，认为PQR F1.3+F3.2合格，重要因素不变下，该PQR支持的WPS为 F1.3+F3.2  F1.3+F1.3  F3.2+F3.2。现需判断该PQR对WPS F3.2+F1.2是否支持。因F1.3变更为F1.2不符合6.1.2.2组别评定规则中b~d条款，所以判断应按a条：重新评定。
   昨天又问了下47014大神，大神意思是PQR F1.3+F3.2合格，拆开用在F1.3+F1.3  F3.2+F3.2上，后者就有问题，因此本次将“两类（组）别号母材之间相焊，经评定合格的焊接工艺，也适用于这两类（组）别号母材各自相焊”删除了。因F1.2比F1.3更低组别号，在其他重要、补加因素评定不变的情况下，是可以适用的。。
   其实大厂这事是会做评定的，工期可以的话一个评定几个钱，权当技术储备。管锻件是16M与法兰盖20MnMO相焊，拘束度大点，还是507好些，16MN可焊性好韧性也好,后热跟上J557也没多大问题。

wanlirn 发表于 2023-7-7 16:40
不可以，别的不说  焊接材料 就有变化，你强制用550级焊条 焊接500级的焊件  不太合理吧

很多评定按评定规则可以用，但都要考虑实际情况。

张君莉 发表于 2023-7-7 16:24
你这是耍20玩呢？题目20钢，进来是Q345R与20MnMo。

猜中开头没猜到结尾。。

lxy6240 发表于 2023-7-7 17:50
根据47014中的规定，焊接工艺评定需要考虑重要因素。如果已经有了Q370与20MnMo的评定结果，并且重要因素不 ...

按规则是可以的

川流不息_mJlFP 发表于 2023-7-9 09:49
很多评定按评定规则可以用，但都要考虑实际情况。

你这种情况，按目前标准是不能覆盖

川流不息_mJlFP 发表于 2023-7-9 09:50
猜中开头没猜到结尾。。

O(∩_∩)O哈哈~