设计压力和最高允许工作压力同时存在时安全阀整定压力怎么定

豆蔓 发表于 2023-7-6 13:37
没仔细看吧！
怎么没超设计压力？正因为是做气密试验才有这么个情况。
15kpa和3%的较大值，当压力大的 ...

设备的承受极限远超安全阀误差的，你放心，但是你非要这么杠下去我就真没办法了。
我这么跟你说把，安全阀整定压力建议选在设计压力和最高允许工作压力之间。
你非要低于设计压力那个真不是违反规定。

张君莉 发表于 2023-7-6 16:46
设备的承受极限远超安全阀误差的，你放心，但是你非要这么杠下去我就真没办法了。
我这么跟你说把，安全 ...

算了，没讨论下去的必要了
因为你都没仔细看我说的是啥
我回复例举中，哪个数值低于设计压力了？

张君莉 发表于 2023-7-6 16:46
设备的承受极限远超安全阀误差的，你放心，但是你非要这么杠下去我就真没办法了。
我这么跟你说把，安全 ...

设备承受极限是多少？
标准有标准的规定，设计是有设计的考量，
若设计者能得出设备实际的最高允许工作压力，你可以用这个数值；
若设计者无法确切得出实际能承受的最高允许工作压力是多少，那么你为了满足气密性试验的要求，提出一个高于设计压力的数值，并进行强度校核，拿这个数值作为这个设备的最高允许工作压力，没人说你错。
但不能颠倒黑白。
若都以设备实际的承受极限来判断，那还要设计压力、最高允许工作压力有何必要了？
规则设计就是规则设计，判断准则就是第一强度理论，
不能想用标准说话的时候拿出来，不想用标准说话的时候就置于标准不理

豆蔓 发表于 2023-7-7 09:02
设备承受极限是多少？
标准有标准的规定，设计是有设计的考量，
若设计者能得出设备实际的最高允许工作 ...

最高允许工作压力是计算值，这个是由设计单位依据有效厚度计算得来的，不是随便哪个人随便定的。
考虑到实际情况安全阀整定压力应高于设计压力不大于最高允许工作压力，低于设计压力从技术规范上讲是允许的，但从实际操作中是几乎不可行的。

张君莉 发表于 2023-7-7 09:15
最高允许工作压力是计算值，这个是由设计单位依据有效厚度计算得来的，不是随便哪个人随便定的。
考虑到 ...

筒体的最高允许工作压力可以通过有效厚度计算
法兰、开孔补强、以及换热器管板等是无法通过有效厚度计算出来的
图上的最高允许工作压力，是设备的不是某个部件的
所以，常规设计中，恰恰这个最高允许工作压力，只能通过校核验算，无法通过有效厚度反算。

豆蔓 发表于 2023-7-7 11:41
筒体的最高允许工作压力可以通过有效厚度计算
法兰、开孔补强、以及换热器管板等是无法通过有效厚度计算 ...

你想表达的意思是不是 最高允许工作压力 并不安全？如果你是这样想的是多虑了。

你对于我的回复理解偏了，
而且偏的距离越来越远。
我只是在对于你理解偏的的基础上提出的问题，做偏的回复

回到本议题，我第一条回复你的内容。初衷就是“你说的安全阀整定压力等于最高允许工作压力”的做法不可取
容归有规定，图样注有最高允许工作压力的，安全阀整定压力可以采用最高允许工作压力确定安全阀的整定压力。
注意，是“确定”不是“等于”或“作为”
说白了，安全阀整定压力一定要小于最高允许工作压力。
这是讨论中我想表述的第一点
此外，安全阀整定压力的偏差不可忽略